INVESTIGADORES
GONZALEZ Fernanda Gabriela
congresos y reuniones científicas
Título:
Respuesta del coeficiente de fertilidad de la espiga en trigo a diferentes condiciones de cultivo
Autor/es:
TERRILE, II; GONZALEZ FG
Lugar:
Valdivia
Reunión:
Taller; Taller de la Red Metrice: Sistemas de Produccion de Trigo y Cebada; 2011
Institución organizadora:
Universidad Austral de Chile y Red Metrice CYTED
Resumen:
Satisfacer el incremento de la demanda mundial de trigo en las próximas décadas requerirá un aumento considerable en la producción del cultivo. Dicho aumento deberá sustentarse en mayores rendimientos reales obtenidos a campo, los cuales suelen estar asociados a mayores rendimientos potenciales bajo condiciones óptimas y sub-optimas de cultivo. El estudio de atributos ecofisiológicos mas simples que el rendimiento per se, pero funcionalmente asociados al rendimiento, permitiría su utilización como herramienta de selección en programas de mejoramiento. El objetivo del trabajo fue estudiar la estabilidad bajo distintos ambientes del coeficiente de fertilidad de espiga (CFEc, nºgranos/gramo de espiga no-grano a cosecha), atributo fuertemente asociado al rendimiento potencial en cultivares de trigo recientemente liberados al mercado en Argentina. Tres cultivares contrastantes para CFEc (Baguette 11 –B11-, Baguette 19 –B19- ambos de alto CFEc vs. BioINTA 2002 –B2002- bajo CFEc) fueron sembrados bajo tres dosis de N (Ni, 130 y 200 KgN/ha), dos condiciones de radiación incidente durante el período de encañazon: control y sombreado (ambos 200 kgN/ha) y en dos fechas de siembra (ppio de Junio y ppio Julio 2010). El NG/m2 explico las diferencias en rendimiento entre cultivares y condiciones de cultivo (R2:78%, p<0.001). El CFEc explicó el 50% de las variaciones observadas en el NG/m2 entre cultivares y condiciones de cultivo (exceptuado B11200N+S), confirmando la importancia de esta característica en la determinación de dicho componente del rendimiento. Si bien el valor de CFEc dependió del ambiente (71±11 - 40±8 - 42±3 B19, 81±7 - 65±19 - 48±0 B11, 52±9 - 32±6 - 35±3 B2002, control FS1 - sombreo FS1 - control FS2, respectivamente); el ranking de los cultivares no se vio modificado, reflejando el fuerte impacto de la componente genotípica en dicha característica.