EFECTO DE LA SECUENCIA DE CULTIVO SOBRE LOS PROCESOS DE CELULÓLISIS- DESCOMPOSICIÓN DEL ?LITTER?

NOVELLI, L.E.; ECLESIA, R.P.; CAVIGLIA, O.P; NOE, L.

Montevideo

Congreso; XXII Congreso Lationamericano de Ciencia del Suelo; 2019

La simplificación de las secuencias actuales basadas en soja trae aparejado reducciones del material vegetal ?litter? aportado al suelo. Contrariamente, la intensificación de las secuencias con doble cultivos modifica la frecuencia y cantidad de dichos aportes al suelo, mientras que el tipo de cultivo (gramínea o leguminosa) modifica la calidad de los aportes. Estos contrastes en los diferentes arreglos de cultivo podrían incidir en la dinámica de descomposición (k) del ?litter? y en el proceso de celulólisis asociado al mismo. El objetivo del trabajo fue evaluar en qué medida las diferentes configuraciones de secuencias de cultivos (i.e., con y sin inclusión de gramíneas y, monocultivo o cultivos dobles) podrían afectar a los procesos de descomposición del ?litter? y de celulólisis de éste último compartimento y el suelo. En un ensayo de larga duración instalado en la EEA Paraná INTA (Argentina), se evaluaron cinco secuencias de cultivos: monocultivo de soja (Sm), trigo/soja (T/S), trigo de cobertura/soja (Tc/S) arveja de cobertura/soja (Arc/S) y monocultivo de maíz (Mm). Se evaluó la biomasa del ?litter?, utilizando marcos de 0,16 m2 en cuatro momentos (Mayo, Septiembre, Noviembre y Febrero), durante la campaña 2014/2015. Para la estimación de la tasa de descomposición (k) se utilizó la ecuación de Olson (1964). A su vez en cada momento se muestreó el suelo superficial (0-5 cm). En las muestras de ?litter? y suelo se determinaron: humedad, la relación C/N, y abundancia (Abc) y actividad (Acc) de microorganismos celulolíticos. Se realizó un análisis de varianza (ANAVA) para evaluar las diferencias en el aporte de biomasa y el k de las secuencias. Además, se efectuó un análisis de componentes principales (ACP) para tratar de explicar las diferencias entre las distintas configuraciones de secuencias de cultivo. Al analizar el aporte de biomasa como ?litter?, hubo interacción entre la secuencia y el momento de muestreo. Mientras que en el muestreo de mayo no hubo diferencias entre los aportes de las diferentes secuencias, en el resto de los muestreos (Septiembre, Noviembre y Febrero) el Mm fue superior a las demás secuencias. Sm fue significativamente inferior al resto para los muestreos de Noviembre y Febrero, junto con la secuencia Arc/S en éste último muestreo. A pesar de las diferencias en biomasa, el k solo difirió significativamente en Mm, siendo en promedio 10 veces inferior que el resto de las secuencias (0,21 vs 2,13 % año-1). En el CP1 (59%) se discriminaron las secuencias que incluyeron gramíneas de las que solo incluían leguminosas, mientras que en el CP2 (30%) se diferenciaron los monocultivos de los cultivos dobles. En el CP1 las variables que mayor proporción de la variación explicaron fueron la biomasa de ?litter?, relación C/N, y Acc tanto el suelo como en ?litter?. En el CP2, las variables que más explicaron la separación fue la Abc en ambos compartimentos analizados. La inclusión de gramíneas de baja calidad y alto aporte de biomasa como maíz fue uno de los principales factores que condicionó los procesos de celulólisis-descomposición de ?litter?.