Vínculos entre la eficiencia en el uso del Nitrógeno, el agua y la radiación en trigo.

CAVIGLIA O.P., R.J.M. MELCHIORI Y O.F. PAPAROTTI.

Paraná, Argentina

Congreso; XIX Congreso Argentino de la Ciencia del Suelo.; 2004

La cantidad de biomasa o granos que produce un cultivo puede calcularse, a través del modelo de captura de recursos, como el producto de la cantidad de recursos (e.g. agua, nutrientes, radiación) que es capturada y la eficiencia con que estos son convertidos en el producto final. En general, se asume que con el incremento de la disponibilidad de N para los cultivos la eficiencia en el uso del agua (WUE) y la eficiencia en el uso de la radiación (RUE) aumentan, mientras que la eficiencia en el uso del N (NUE) tiende a decrecer. El efecto del N sobre todas estas eficiencias en conjunto y sus interrelaciones, sin embargo, no han sido aún exploradas en el cultivo de trigo. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto del N sobre las eficiencias en el uso del agua, la radiación y del nutriente y sus relaciones. Se condujeron 4 experimentos en 1994, 1995, 1998 y 1999 sobre un suelo Argiudol ácuico en Paraná (Entre Ríos, 31,5º S) que incluyeron 4 tratamientos: 0, 40, 80 y 160 kg N ha-1. Se evaluó la evapotranspiración del cultivo (ET) mediante un balance de agua en el suelo; la intercepción de la radiación fotosintéticamente activa; la acumulación de biomasa y N en el cultivo a madurez y el rendimiento en granos. La WUE y la RUE fueron calculadas como el cociente entre el rendimiento en granos (g) o la materia seca (DM) y la cantidad de recurso capturado, i.e. ET y RFA interceptada, respectivamente. La NUE fue calculada como el producto de la eficiencia de absorción (efAbs) y la eficiencia fisiológica (efFg o efFDM). El rendimiento en granos estuvo asociado con la WUEg y la RUEg pero no relacionado con la NUEg ni con sus componentes. La WUEg y la RUEg estuvieron vinculadas entre sí mientras que éstas no estuvieron relacionadas con la NUEg. La producción de biomasa estuvo explicada positivamente por las variaciones en la RUEDM y la WUEDM y no relacionada con la NUEDM. Sin embargo la producción de biomasa se relacionó fuerte y negativamente con la efFDM. Cuando se analizó cada uno de los experimentos individualmente existió una fuerte asociación entre WUEDM y RUEDM en aquellos en los que no se registraron deficiencias hídricas y una más débil pero consistente asociación negativa con la efFDM. El suministro de N afectó en general curvilinealmente a la RUEDM y a la WUEDM y de forma exponencial negativa a la efFDM lo que sugiere la existencia de un punto optimo en el N absorbido y el N suministrado en el cual la WUEDM y la RUEDM se hacen máximas sin llegar a los mínimos valores de efFDM.