Especialización temática y colaboración científica internacional: un estudio sobre las investigaciones relacionadas con Chagas

ARZA, V.; LÓPEZ, EMANUEL

Bariloche

Congreso; Congreso Argentino de Estudios de la Ciencia y la Tecnología (CAECyT); 2023

Universidad Nacional de Río Negro

El Chagas es una enfermedad infecciosa que afecta a 6 millones de personas y provoca más de 14.000 muertes cada año en todo el mundo. Es un problema socioambiental complejo que posee mayor prevalencia en países de América Latina (LATAM). Los estudios de ciencia, tecnología e innovación y de la ciencia abierta en particular, han señalado que la colaboración en la investigación mejora la calidad del proceso porque se ponen en juego diversos recursos y se accionan mecanismos de inteligencia colectiva. Asimismo, cuando la colaboración involucra diversidad de conocimientos, incrementa la capacidad de dar respuesta a problemas socioambientales. La literatura señala que la colaboración internacional también incide en los contenidos de la agenda de investigación. Con el interés puesto en los determinantes de la colaboración científica internacional sobre Chagas, analizamos dos dimensiones que alimentan hipótesis contrapuestas. Por un lado, desde la literatura de ciencia abierta esperaríamos encontrar que las complementariedades sean aspectos relevantes para explicar la colaboración. Por otro lado, desde la literatura de la dependencia académica, son las relaciones de poder internacional las que explican la colaboración internacional, que discurre mayormente sobre los temas y métodos de interés del mundo desarrollado. Entonces nos preguntamos: ¿qué rol tiene la complementariedad de saberes como determinante de la colaboración internacional? ¿es este rol diferente cuando involucra colaboración entre autores localizados en países desarrollados y no desarrollados?Para dar respuesta a nuestras preguntas realizamos un estudio cuantitativo que adapta modelos de comercio internacional (gravity models) para considerar indicadores de tamaño y distancia de variables clave en el intercambio de conocimiento. A partir de estimaciones econométricas encontramos que la complementariedad de bases de conocimiento es un determinante importante de la colaboración, lo que abona la hipótesis de diversidad. Sin embargo, este es un resultado que solo se sostiene en colaboraciones en las que participa algún autor extra-LATAM, con lo cual no se trata necesariamente de una diversidad que involucre países desarrollados y no desarrollados. Por otro lado, la especialización temática y la similitud en esa especialización son determinantes significativos de la colaboración. Hay mayor colaboración internacional si los países involucrados están más especializados y son más cercanos en esa especialización. Este resultado se sostiene tanto en los casos en los que participan autores de LATAM como en los que no, dando crédito a las hipótesis de internacionalización de las agendas científicas. Sin embargo, cuando repetimos este ejercicio separando temas de investigación de mayor y menor especialización relativa de cada país, encontramos que en LATAM se reproducen los patrones de colaboración del mundo desarrollado solo para los temas de mayor especialización. Es decir, es en estos nichos de mayor especialización donde se hace mayormente evidente la hipótesis de internacionalización. Estos resultados muestran que una porción de la investigación de LATAM relacionada con el Chagas comparte con los países centrales las motivaciones para la colaboración formando parte de una agenda global, mientras existe otro segmento de menor preeminencia internacional que opera más en los márgenes de los patrones de colaboración internacional.