CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Los macrófagos (Mo) presentan dos vías de activación clasificándose en clásica (M1) yalternativa (M2). El control de la infección de Leishmania spp. requiere una respuesta inmunede perfil Th1 con activación de MoM1, pudiendo evadir dicho control con inducción de MoM2.En este trabajo analizamos el efecto de los lípidos totales de promastigotes de L.amazonensis(Lama) y L.braziliensis (Lbra) en la activación de Mo peritoneales murinos. Lama y Lbraindujeron significativamente la formación de cuerpos lipídicos (CL), marcadores de activaciónleucocitaria, respecto al control (~10.7 y 10.3 vs 4.5 CL/Mo). En relación a la actividad de laenzima óxido nítrico (ON) sintetasa inducible Lama indujo significativamente la producción deON (32.3 μM), por reacción de Griess, mientras que Lbra (14μM) no mostró diferenciassignificativas con el control (10.4μM).Por otra parte, Lama y Lbra indujeron la actividad de la enzima Arginasa-1 (marcador M2) siendoLbra quien indujo los mayores niveles de actividad seguido de Lama respecto al control (~14 y7.5 vs 1.7 μg urea/μg proteína/h). Por último, determinamos por qPCR a las 24hs postestimulación que Lama indujo mayores niveles de expresión de ARNm de TNFα (marcador M1)con respecto a Lbra y que estos en contraste indujeron niveles significativos de expresión deARNm de IL-10 con respecto al control, mientras que, para Lama, no hubo diferenciassignificativas. Respecto a los marcadores M2: se determinó que Lbra y Lama indujeron nivelessignificativos de ARNm de FIZZ1 (~20.3 y 24 veces vs control). Además, estimularon de formasignificativa la expresión de ARNm de YM1 (~4.8 y 7.9 veces vs. control).L.amazonensis y L. braziliensis poseen moléculas lipídicas bioactivas que modulan la respuestainflamatoria en Mo contribuyendo al control/supervivencia de Leishmania. FinanciadoUBA/CONICET/FONCyT.

enviar mensaje