La inequidad social en ciudades intermedias. El caso de Tandil. Buenos Aires (República Argentina).

VELÁZQUEZ, G

Salamanca

Congreso; II Congreso Grupo de América Latina AGE; 1994

Univ. de Salamanca

La problemática que presentamos surge de un doble interés: por un lado las ciudades de tipo intermedio (entre 50.000 y 500.000 habitantes). fueron las de mayor crecimiento en la Argentina en las dos últimas décadas; por el otro, el grado de desigualdad y marginalidad social también se incrementó significativamente en este lapso. Utilizando adecuadas unidades de análisis socio-espacial y fuentes directas de información hemos obtenido la distribución de una serie de indicadores socialmente significativos; esta desagregación espacial muestra fuertes diferencias internas. Así, por ejemplo, dentro del área urbana analizada, los valores mínimos y máximos son: para la tasa de mortalidad infantil 7,6 y  37,8 por mil, en el caso de la e(0) 66,6 y 73,4 años, para la mortalidad por causas infecciosas 0 y 25 por ciento del total de muertes, para el porcentaje de receptores de ayudas alimentarias 0 y 45 por ciento de la población, etc. La parte sustantiva de estas desigualdades puede explicarse, por un lado, por diferencias en la dotación de servicios e infraestructura urbana y, por el otro, por la desigual estuctura ocupacional de cada zona, existiendo áreas cuya estructura social no incluye miembros de clase baja y otras en donde este grupo representa al 81,8% de la población. Esta fuerte diferencia pone de manifiesto la marcada correlación entre lugar de residencia -si este es adecuadamente definido- y estratificación social, probablemente más fuerte en las ciudades intermedias que en las grandes.