CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Este artículo constituye la exposición más amplia y argumentada de una de mis hipótesis centrales en la investigación sobre historiografía castellana medieval que he venido llevando a cabo desde hace una década. Se trata de la postulación de la existencia de una historiografía de inspiración nobiliaria durante el período posterior al reinado de Alfonso X el Sabio, un período que podemos ubicar entre los años 1284 y 1325. Los textos que aquí estoy considerando son los siguientes: la *Historia hasta 1288 dialogada, la *Estoria menos atajante incluida en la *Crónica Manuelina (es decir, la crónica que sirvió de modelo a la Crónica Abreviada de don Juan Manuel, redactada entre 1320 y 1325), la por mí llamada Estoria cabadelante (es decir, la sección de la Crónica particular de San Fernando que continúa la traducción del Toledano hasta la muerte de Fernando III) y la Crónica de Castilla. La argumentación comienza con una crítica de los fundamentos de la postura contraria a esta hipótesis, que remiten mayormente a la tesis "molinista" (la producción historiográfica y literaria del período habría sido inspirada por la reina doña María de Molina); luego analiza la naturaleza de la tradición textual que nos ha transmitido estos textos; continúa con el aporte de datos documentales sobre la existencia de una actividad escrituraria en el ámbito nobiliario y culmina con una análisis de la dimensión ideológica de este corpus.