Formosa: tierra prometida-tierra arrasada. La Argentina de los márgenes (1884-1955)

GIRBAL - BLACHA, NOEMÍ MARÍA

Badajoz

Congreso; XIV Congreso Internacional de Historia Agraria; 2013

SEHA- Facultad de Cs. Económicas y Empresariales. Universidad de Extremadura

Formosa: tierra prometida-tierra arrasada. La Argentina de los márgenes (1884-1955)Noemí M. Girbal-Blacha (CONICET-CEAR/UNQ)Resumen:En tiempos de la Argentina Moderna  -finales del siglo XIX y hasta mediados del XX- la marginalidad se asocia a la pertenencia al margen del modelo agroexportador; que se estructura desde la ciudad puerto de Buenos Aires y la región pampeana con su perfil ganadero-cerealero, receptora de inmigración masiva, con una urbanización creciente y concentración de inversiones de capital externo. Marginalidad no siempre implica aislamiento. Es el caso del Gran Chaco Argentino (Chaco, Formosa, Santiago del Estero, Norte de Santa Fe y el oriente de Tucumán y Salta) en el Nordeste del país, atravesado por 3 líneas férreas e importantes vías fluviales, que lo comunican con el poderoso litoral metropolitano. Son diversos y complejos los factores que conducen a la postergación -extrema y generalmente perdurable en el tiempo- de parte del territorio y sus actores.Existen subáreas territoriales como la de Formosa -colindante con el Paraguay- disociadas y postergadas al interior del propio Gran Chaco Argentino. El sistema de tenencia de la tierra va acompañado por la desertificación. La conservación de los recursos naturales con modelos productivos heterogéneos y escasa tecnología, es compleja. Ganadería y actividad forestal tornan la tierra prometida para producir, en tierra arrasada, con predominio de ocupantes precarios explotaciones en el corto plazo y uso intensivo de la tierra. Este estudio histórico -basado en fuentes originales- refiere un caso específico de ocupación y construcción del espacio, en un contexto amplio de marginalidad -característica del NEA- respecto del modelo agroexportador. La investigación se organiza en dos planos interrelacionados: el de las alternativas del gobierno nacional y el de la lógica territoriana con sus heterogéneos actores y precariedad económica.  El propósito es describir e interpretar las condiciones de pervivencia en Formosa: de sus habitantes, de su economía agraria, de sus instituciones y sus conflictos, durante la etapa territoriana.Formosa: Promised Land, devastated land in Argentina?s margins (1884-1955)AbstractIn Modern Argentina from late nineteenth century until the mid-twentieth- marginality is associated to the constitution of the agro-exporting model. It is lead from the port city of Buenos Aires and the pampas with livestock- crop profile, receiving massive immigration, with increasing urbanization and concentration of foreign capital investments. However, marginality not always imply isolation. This is the case of the Argentine Chaco (Chaco, Formosa, Santiago del Estero, north of Santa Fe and eastern Tucumán and Salta) in the Northeast of the country, crossed by three major rail lines and waterways, which communicate this territory with the powerful metropolitan coast. There are many complex factors that conduct to the postponement of this territory and its actors. Formosa is a delayed sub area of this region, bordering with Paraguay. The land tenure system is accompanied by desertification. The conservation of natural resources -with heterogeneous production models and limited technology- is complex. Livestock and forestry turn this Promised Land to produce, into a devastated space, dominated by squatters? holdings and short term contracts with intensive land use.This historical study based on original sources is referred to a specific case of occupation and construction of the space, in a broad context of marginality, a feature of the NEA. This research is organized into two interrelated levels: the national government alternatives and a territorial logic, with heterogeneous actors and economic hardship. The aim is to describe and interpret the conditions of persistence in Formosa regarding its inhabitants, its agrarian economy, its institutions and its conflicts, during territorial step.