El Estado peronista en cuestión. La memoria dispersa del agro argentino (1946-1955)

GIRBAL - BLACHA, NOEMÍ MARÍA

E.I.A.L.

Universidad de Tel Aviv

Lugar: Ramat Aviv; Año: 2008 vol. 19 p. 61 - 90

0792-7061

Este estudio histórico pretende analizar críticamente la confrontación entre los diversos actores sociales del agro y el Estado liderado por Juan D. Perón, quien haciendo uso de términos amenazantes en el discurso de confrontación, no rompe la continuidad con el pasado en varias de sus acciones. Mantener el delicado e inestable equilibrio entre el sector más poderoso de la ?Argentina oligárquica? se convierte en un desafío para el poder político, que requiere de la credibilidad y la legitimación para sustentarse, al tiempo que impulsa la redistribución económica del ingreso. Queda expuesto el carácter monolítico que se le atribuye al peronismo en el escenario de la Argentina entre 1946 y 1955; una calificación que oculta la heterogeneidad propia de su composición y la complejidad de la gestión popular liderada por ?el coronel de los trabajadores?. Se ha escrito mucho acerca de la administración del Estado benefactor, nacionalista, popular y planificador conducido por Juan Domingo Perón, de su estilo político, de su relación con los sectores obreros y la pequeña y mediana burguesía nacional, de su planificación económica, de la ?tercera posición?, de la doctrina y del discurso de confrontación propio de los populismos, pero se ha dedicado poco espacio al análisis de los mitos, las paradojas y la magnitud de las realidades del peronismo en el campo económico. Se ha insistido más en señalar los cambios, que sin duda trajo consigo el gobierno de Juan Domingo Perón para la Argentina desde mediados de los años de 1940, que en las continuidades, que también otorgaron un sello singular -aunque más oculto para el imaginario colectivo- a esa etapa de la historia argentina. Este es otro objetivo de este trabajo: pasar revista a los cambios y a las continuidades; a las realidades y también a los mitos de la Argentina peronista, confrontando los hechos y las cifras con el discurso oficial, para captar las interacciones y conocer a los agentes que componen los campos -especialmente el político-económico- para destacar la heterogeneidad del período y de la gestión. Aspectos políticos, económicos y también sociales, del agro argentino, se despliegan para explicar el tema propuesto con la intención es trascender ?la manipulación nacionalista argentina de la historia a favor del mito?, entendida ésta ?como una efectiva política de difusión de la realidad pasada? En el conjunto de variables que se analizan, el crédito oficial destinado al agro, su distribución, condiciones y uso, ocupan un lugar central para distinguir cambios y permanencias en la gestión de Juan Perón. Para interpretar históricamente las decisiones político-económicas del Estado peronista se entrecruzan lo fáctico y lo simbólico en el análisis histórico.