CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En Córdoba, desde 1993 hasta 1997, se estableció la Mesa de Concertación de Políticas sociales, en cuyo marco multiactoral de negociaciones se asignaron recursos para la ejecución de varios cientos de proyectos, ejecutados en gran parte por cooperativas integradas en la UODBS, organización de segundo grado encargada de temas como vivienda, infraestructura, salud, alimentación y desarrollo social. Por su parte, en Mendoza -- entre 1992 y 1998 -- se desarrollaron políticas habitacionales provinciales descentralizadas en los municipios, que tenían por sujeto privilegiado a cooperativas de vivienda y mutuales (organizadas como o asociadas con pequeñas empresas constructoras e integradas por los beneficiarios de los conjuntos habitacionales a ejecutar). En ese marco, en el Gran Mendoza, se constituyó una federación, la ASEVIS, que fue interlocutor político significativo de dicha experiencia cooperativa. Pero las políticas habitacionales en ambas jurisdicciones tomaron, posteriormente, otros rumbos. En este marco, surge el interrogante acerca del por qué la implementación de políticas habitacionales vinculadas con procesos colectivos y organizados de PSH en ambas ciudades se truncaron ¿Se trató de cambios de coyuntura política? ? ¿Cómo han incidido las condiciones del contexto nacional y/o provincial en el desarrollo de estas políticas y en su posterior interrupción? ¿Qué falencias presentaba el propio diseño de las políticas? ¿Que incidencia tuvieron esas experiencias de implementación sobre los procesos de organización de la población autoproductora involucrada? ¿Qué aprendizajes dejan estas experiencias para el diseño de programas y políticas de fomento a la PSH?

enviar mensaje