Introducción: Sobre las heterogeneidades de los transnacional y los marcos interpretativos

ALEJANDRO GRIMSON; SEBASTIÁN PEREYRA

Conflictos globales, voces locales

Prometeo

Lugar: Buenos Aires; Año: 2008; p. 17 - 47

En este libro se presentan los resultados de una investigación colectiva sobre redes y formas de movilización social en Argentina vinculadas con temas globales. El objetivo central del proyecto fue evaluar empíricamente las interpretaciones que sostienen que, en los últimos años, puede observarse una progresiva consolidación y difusión de diversos movimientos de la sociedad civil global. La propuesta original tomaba como eje de análisis el surgimiento de una serie de protestas, redes y organizaciones transnacionales comúnmente denominados movimiento antiglobalización, movimiento alter-globalización, de resistencia global o simplemente movimiento de solidaridad global que tienen en común, de manera más o menos específica, un rechazo de los procesos de globalización inspirados en una ideología neoliberal y de sus principales consecuencias. En particular, se orientaba a indagar la actualidad y potencialidad de movilización que tienen una serie de temas y organizaciones considerados como ejes centrales de la constitución de movimientos sociales en una escala global o transnacional. Estos temas son: 1) campañas por la reducción o condonación de las deudas externas; 2) movimientos para cambiar las reglas y barreras del comercio internacional; 3) iniciativas de impuestos y tasas globales; 4) movimientos internacionales anticorrupción y 5) movimientos por el comercio justo. La constitución de actores y el desarrollo de actividades a nivel internacional para movilizar estos temas han sido objeto de diversos estudios e investigaciones, ya sea explorando las organizaciones, los perfiles militantes y las formas y dinámicas de movilización como así también prestando atención a las estructuras intermedias que sirven de conexión y enlace para las distintas organizaciones y movimientos (foros, medios alternativos, etc.). Esos análisis se refieren, por lo general, a su área específica de influencia, es decir, a la actividad de estos movimientos en los países centrales. A excepción, por supuesto, de los Foros Mundiales y las contra-cumbres. Así, existe poca evidencia sobre la importancia y el impacto que estos movimientos tienen en países periféricos. Es por eso que este proyecto se propuso analizar en qué medida esos temas o conflictos se expresan de manera más o menos articulada en determinados contextos nacionales, en países que no son los que tradicionalmente han dado a luz a este tipo de movimientos y en los que no se encuentran mayoritariamente localizadas las organizaciones ni sus militantes. ¿Cómo se explica esta disociación o esta brecha que existe entre la dinámica de los movimientos transnacionales y su impacto relativamente poco significativo en países periféricos? ¿Qué tipo de elementos permiten entender esta relación particular entre la dinámica de los movimientos transnacionales y la actividad de los movimientos nacionales? Los estudios iniciales desplazaron nuestro foco de atención de los movimientos globales a actores sociales y redes locales o nacionales que operan sobre temas globales. Esto implicaba, evidentemente, retomar desde el análisis empírico un debate conocido acerca de las relaciones entre lo global y lo local, con preguntas específicas: ¿se globalizan los movimientos, los repertorios de acción, los temas, los escenarios?