Condiciones de posibilidad para la equivalencia entre mecanismos de agregación de argumentos en entornos sociales

BODANZA, GUSTAVO ADRIÁN

Buenos Aires

Jornada; XIV Jornadas de Epistemología de las Ciencias Económicas; 2008

FCE-UBA

La  teoría  de  la  elección  social  estudia  los  requisitos  que  toda  agregación  de  preferencias individuales  debería  cumplir  para  ser  considerada  racional.    Este  trabajo  combina  los problemas de la argumentación rebatible y de la elección social en uno sólo: el de determinar cómo  pueden  justificarse  socialmente  los  argumentos  propuestos  por  los  individuos.  En particular,  discutiremos  la  posibilidad  de  intercambiar  dos  mecanismos  distintos:  1)  Agregar primero los criterios de derrota individuales obteniendo un criterio de derrota colectivo, y luego en base a éste obtener el conjunto de argumentos socialmente elegidos, 2) cada individuo elige los mejores argumentos en base a su criterio de derrota individual, y luego se agregan todas las   decisiones   individuales   obteniendo   un   único   conjunto   de   argumentos   socialmente aceptados.  Dado que se presentan muchos contraejemplos que muestran que los mecanismos no  dan  siempre  el  mismo  resultado,  aquí  propondremos  ciertas  condiciones  razonables  para que, al menos en casos sencillos, ambos mecanismos coincidan.