INVESTIGADORES
BODANZA Gustavo Adrian
congresos y reuniones científicas
Título:
La búsqueda de un basamento argumentativo de las preferencias tendiente a la construcción de un modelo formal de democracia deliberativa
Autor/es:
BODANZA, GUSTAVO ADRIÁN
Lugar:
Bahía Blanca
Reunión:
Jornada; IV Jornadas de Investigación en Humanidades Homenaje a Laura Laiseca; 2011
Institución organizadora:
Departamento de Humanidades, Universidad Nacional del Sur
Resumen:
 Página | 22  Nos  encontramos  transitando  la  construcción  de  un  andamiaje teórico  que  nos  permita  seguir  avanzando  en  nuestro  proyecto.  Es  en este  sentido  que,  en  primer  lugar,  tomamos  de  la  Medicina  Social Latinoamericana  su  explícito  enfoque  materialista  histórico,  que  al referirse  a  la  salud  de  la  población  da  prioridad  a  las  condiciones diferenciales  y  a  los  procesos  diferenciales  de  salud-enfermedad  en términos de sectores sociales, mencionando que existen distintos perfiles de   salud-enfermedad   determinados   por   el   conjunto   complejo   de condiciones biológicas y sociales en interacción dinámica. Y en segundo lugar, volviéndosenos una exigencia epistemológica enfocamos hacia el concepto  de  clase  social  y  lo  hacemos  desde  la  perspectiva  de  Marx  y Weber, quienes (a pesar de sus diferencias) definen a las clases sociales en  términos  de  relaciones  de  producción.  Hemos  elegido  estas  teorías porque  consideramos  que  –aunque  sin  ser  las  únicas–  son  las  que  nos permiten  trabajar  en  el  develamiento  de  los  procesos  de  desigualdad social en el proceso salud-enfermedad-atención. Nos referimos entonces al   sector   de   clase   desde   la   idea   de   posición   socio-económica conceptualizada como una dimensión que alude a la forma de inserción en  la  estructura  productiva  en  una  sociedad  capitalista.  Posición  que determina ciertos –y no otros– modos de vida de los grupos sociales que pueden   ser   estudiados   en   términos   de   estrategias   familiares   de reproducción   social   para   descubrir   la   lógica   de   las   relaciones social/biológicas en el marco de la determinación social de la salud.    La búsqueda de un basamento argumentativo de las preferencias tendiente a la construcción de un modelo formal de democracia deliberativa  Gustavo Bodanza UNS / CONICET bodanza@gmail.com  Eje temático: Dificultades de la investigación  La  Teoría  de  la  Elección  Social  trata  sobre  la  posibilidad  de determIV Jornadas de Investigación en HumanidadesHomenaje a Laura Laiseca   Página | 23   individuos,  sin  tener  en  cuenta  el  porqué  de  tales  preferencias.  Pero desde el punto de vista de la procuración del bien común, la teoría de la democracia  deliberativa  propone  la  inclusión  de  toda  la  diversidad  de intereses y opiniones de las partes afectadas por las decisiones sociales y su  sometimiento  a  deliberación.  Así,  las  partes  deberían  tener  la posibilidad de argumentar para la justificación de sus preferencias a fin de  mostrar  los  beneficios  para  el  conjunto  de  la  sociedad,  lo  que  haría revisables  a  todas  las  opiniones  a  la  luz  de  los  argumentos  mejor fundados. Un  estudio  combinado  de  la  elección  social  con  fundamentos argumentativos   se   enfrenta   a   la   dificultad   de   construir   modelos apropiados que en el presente no están desarrollados o se encuentran en etapas  de  desarrollo  apenas  incipiente  (algunos  de  estos  últimos  se conocen  con  el  nombre  de  sistemas  argumentativos  multi-agentes).  En Tohmé, Bodanza y Simari (2008) se dio un primer paso en este sentido, y luego en Bodanza y Auday (2009) se analizó la posibilidad de agregar criterios   argumentativos   individuales   en   algunos   mecanismos   de elección  social  usuales  (mayoría  absoluta,  mecanismos  basados  en cuotas, etc.) con resultados pesimistas. En  este  trabajo  intentaremos  dar  un  (modesto)  paso  más  en  la búsqueda  de  un  modelo  apropiado  de  democracia  deliberativa  tratando de  basar  las  preferencias  individuales  en  argumentos  que  los  propios individuos sean capaces de defender. La idea es que cada individuo sea capaz de justificar sus preferencias de modo que si los argumentos que las soportan son atacados, puedan contraatacar con otros argumentos. De este modo cada individuo contará con estrategias persuasivas buscando argumentos  que  ataquen  los  argumentos  de  aquellos  individuos  que sostienen distintas preferencias.  En  cuanto  al  aspecto  técnico  de  la  construcción  del  modelo,  se utilizará como base la noción de marco argumentativo de Dung (1995).
rds']