Pruebas para la justificación de argumentos basadas en juegos

BODANZA, GUSTAVO ADRIÁN

Epistemología e Historia de la Ciencia

Universidad Nacional de Córdoba

Lugar: Córdoba; Año: 2012; p. 104 - 109

La argumentación abstracta es una teoría de la argumentación rebatible en la que se analiza la interacción entre argumentos que se atacan unos a otros sin importar otros detalles. Sobre los marcos argumentativos se pueden definir distintos criterios para determinar cuáles serán los argumentos mejor justificados según los ataques que ocurren, dando lugar así a distintas semánticas de extensiones. Desde un enfoque más general, las distintas semánticas de extensiones se pueden clasificar según las propiedades que satisfacen. Aquí introducimos un juego argumentativo, llamado juego de justificación, que puede entenderse como una ?teoría de pruebas? para la justificación de argumentos. La finalidad es poner en correspondencia las nociones claves de este juego con algunas de las propiedades semánticas más discutidas en la literatura.