CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

Las ruralidades en las tramas de la conservación: productores ganaderos en zonas interiores y de borde, tensiones y articulaciones.Torres, Laura. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. 27219495825. Tonolli, Alejandro. Universidad Nacional de Cuyo, Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Campos, Claudia. IADIZA-CONICET. 27180142873 . Marchionni, Franco. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. Pastor, Gabriela. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. Tabeni Solana. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. Llano Carina. Moreno Carolina. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. Canizzo, Mariana. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. Agneni Emilia. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. Tagua, Mariano. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO. Segura, Rosario. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. IADIZA-CONICET-UNCUYO.Palabras clave: Conservación de la naturaleza. Producctores rurales. Campesinos.Key words: Nature conservation. Rural producers. Peasants.El proyecto abordó el análisis de las poblaciones locales, en su mayoría campesinas, asentadas en zonas interiores y de borde de espacios destinados a la conservación en Mendoza. En un contexto de agudización de los desequilibrios territoriales y profundización del proyecto neoliberal en los espacios rurales, los procesos de avance expansivo del capital y la nueva oleada de cercamientos de la que son presa las poblaciones campesinas hace necesario revisar críticamente los puntos de partida que modelan las políticas y acciones de conservación de la naturaleza. Es que, desde su costado preservacionista, como acción disciplinadora de la relación sociedad / naturaleza, las estrategias de conservación pueden estrechar las territorialidades campesinas y acelerar su desplazamiento físico o económico.El proyecto buscó conocer 1) la cantidad de población asentada en las zonas interiores y de borde de espacios destinados a la conservación (áreas protegidas, sitios RAMSAR, bosques nativos protegidos) y 2) los procesos de apropiación y uso de los bienes naturales que andamian la reproducción social de esa población.Para ello, primero se integraron datos secundarios dispersos gestados por distintos organismos. Se logró proyectar espacialmente el proceso de crecimiento y extensión de los espacios destinados a conservación y solaparlo con capas de información que atestiguan la presencia de unidades domésticas de producción campesina (puestos) en las tierras secas no irrigadas de Mendoza.Luego, se caracterizaron los procesos de uso y apropiación de los bienes naturales que andamian los procesos de reproducción social de esas unidades domésticas. En un contexto atravesado por la situación de pandemia, que interrumpió por varios meses la realización de trabajo de campo, se recuperaron datos gestados por la DRNR para Laguna del Diamante. Luego, reanudado el trabajo de campo, se colectaron e integraron datos en 4 áreas protegidas: Reserva de Biosfera Ñacuñán, Manzano - Portillo Piuquenes, Reserva Natural y Cultural Bosques Telteca y Divisadero Largo.Los resultados informan que, en la actualidad, en Mendoza convergen distintas herramientas de conservación de la naturaleza: ANP, BNP y Humedales de Importancia Mundial. En 2019, Mendoza contaba con 22 áreas protegidas, que abarcaban el 13,68% del territorio provincial (2.035.496 ha). Los humedales de importancia mundial eran tres y comprendían 646.167 ha, mientras los bosques nativos protegidos cubrían 1.898.548 ha. Dado que en el 1,6% del territorio estas estrategias se solapan, la superficie provincial sujeta a algún marco regulatorio en materia de conservación abarca 4.342.090 ha (29,17%).Cerca del 40% de los puestos de Mendoza se localizan dentro o en áreas de borde de espacios destinados a la conservación. De ese total, 83% se ubica dentro de áreas protegidas y 83% en zonas de borde; 221 están localizados dentro de sitios RAMSAR y 611 dentro de bosques nativos protegidos.Por su parte, los procesos de uso y apropiación de los bienes naturales verifican interferencias derivadas de los mayores controles que suponen la creación de ANP. Estas interferencias derivan en tensiones cuando en las zonas interiores o de borde se localizan puesteros que hacen uso de grandes y cambiantes espacialidades, y de sendas y pasos de interconexión. Finalmente, algunas ANP ejercen efectos compresivos sobre los productores ganaderos, que sumados a los que ejercen los cercamientos por avance del capital o urbanización, pueden comprometer críticamente los procesos de reproducción social y contribuir a explicar su desplazamiento.

enviar mensaje