INVESTIGADORES
MARTINEZ Myriam Patricia
congresos y reuniones científicas
Título:
Isostasia En La Cuenca Neuquina (Argentina). Resultados Preliminares.
Autor/es:
MARTINEZ, M PATRICIA; LINCE KLINGER, FEDERICO; GIMENEZ, MARIO E
Lugar:
La Habana
Reunión:
Congreso; PRIMERA CONVENCIÓN CUBANA DE CIENCIAS DE LA TIERRA, GEOCIENCIAS´2005.. Geofísica de la Tierra Sólida.; 2005
Institución organizadora:
Sociedad Cubana de Geofísica
Resumen:
En el presente trabajo se desarrolla un estudio hidrostático de la Cuenca Neuquina. Esta es una cuenca sedimentaria continental ubicada en el centro Oeste de la Argentina. Abarca las provincias de Mendoza, Neuquén, La Pampa y Río Negro. Se contó con la base de datos gravimétrica del Instituto Geofísico Sismológico Ing. F. S. Volponi (Universidad Nacional de San Juan) y del Instituto de Física de Rosario (Universidad Nacional de Rosario- CONICET). En el desarrollo de este modelo Hidrostático se siguieron los siguientes pasos: a) Corrección por el efecto del relleno sedimentario. Utilizando una carta de isóbatas de basamento (realizado por sísmica de reflexión), se determinó el cálculo del efecto gravimétrico directo de los sedimentos. Luego se corrigió a la anomalía de Bouguer Completa por este efecto (ABCS). b) Cálculo de las raíces por debajo de las áreas en exceso (por encima del nivel medio del mar). Aplicando la Hipótesis de Airy se determinó el espesor de las raíces compensadoras como: .r = 6.675 ht, siendo .r: espesor de la raíz por debajo de espesor normal de corteza considerado de Tn= 33 km y ht: altitud topográfica media por sobre el nivel medio del mar. c) Cálculo de las antirraíces bajo la cubeta sedimentaria. Siguiendo las ideas de equilibrio hidrostático para cuencas continentales, se obtuvieron las antirraíces según: .r’ = 0.75 hs, siendoCS). b) Cálculo de las raíces por debajo de las áreas en exceso (por encima del nivel medio del mar). Aplicando la Hipótesis de Airy se determinó el espesor de las raíces compensadoras como: .r = 6.675 ht, siendo .r: espesor de la raíz por debajo de espesor normal de corteza considerado de Tn= 33 km y ht: altitud topográfica media por sobre el nivel medio del mar. c) Cálculo de las antirraíces bajo la cubeta sedimentaria. Siguiendo las ideas de equilibrio hidrostático para cuencas continentales, se obtuvieron las antirraíces según: .r’ = 0.75 hs, siendo.r = 6.675 ht, siendo .r: espesor de la raíz por debajo de espesor normal de corteza considerado de Tn= 33 km y ht: altitud topográfica media por sobre el nivel medio del mar. c) Cálculo de las antirraíces bajo la cubeta sedimentaria. Siguiendo las ideas de equilibrio hidrostático para cuencas continentales, se obtuvieron las antirraíces según: .r’ = 0.75 hs, siendo.r: espesor de la raíz por debajo de espesor normal de corteza considerado de Tn= 33 km y ht: altitud topográfica media por sobre el nivel medio del mar. c) Cálculo de las antirraíces bajo la cubeta sedimentaria. Siguiendo las ideas de equilibrio hidrostático para cuencas continentales, se obtuvieron las antirraíces según: .r’ = 0.75 hs, siendo.r’ = 0.75 hs, siendo .r’: espesor de la antirraíz y hs: espesor de la columna sedimentaria. d) Efecto gravimétrico directo del modelo teórico del Moho hidrostático según b) y c). Este cambiado de signo se corresponde con la Corrección Isostática (CI). e) Determinación de la anomalía Isostática (AI) según: AI = ABCS + CI Concluimos que existe una fuerte descompensación isostática en el centro de la cuenca Neuquina (+80 mGal). El efecto gravimétrico de un modelo hipotético de Moho compensado es mayor que el Moho real, desde acá surge la Anomalía Isostática positiva. Entonces decimos que tenemos un déficit de raíz. Por consiguiente y para llegar al equilibrio isostático deberá producirse en el futuro el hundimiento de la cuenca.r’: espesor de la antirraíz y hs: espesor de la columna sedimentaria. d) Efecto gravimétrico directo del modelo teórico del Moho hidrostático según b) y c). Este cambiado de signo se corresponde con la Corrección Isostática (CI). e) Determinación de la anomalía Isostática (AI) según: AI = ABCS + CI Concluimos que existe una fuerte descompensación isostática en el centro de la cuenca Neuquina (+80 mGal). El efecto gravimétrico de un modelo hipotético de Moho compensado es mayor que el Moho real, desde acá surge la Anomalía Isostática positiva. Entonces decimos que tenemos un déficit de raíz. Por consiguiente y para llegar al equilibrio isostático deberá producirse en el futuro el hundimiento de la cuenca.CS + CI Concluimos que existe una fuerte descompensación isostática en el centro de la cuenca Neuquina (+80 mGal). El efecto gravimétrico de un modelo hipotético de Moho compensado es mayor que el Moho real, desde acá surge la Anomalía Isostática positiva. Entonces decimos que tenemos un déficit de raíz. Por consiguiente y para llegar al equilibrio isostático deberá producirse en el futuro el hundimiento de la cuenca.