Espacio y tiempo: reparto del nicho entre el zorro pampa (Lycalopex gymnocercus) y el zorro de monte (Cerdocyon thous)

DI BITETTI, M. S.; DI BLANCO, Y. E.; PEREIRA, J. A.; PAVIOLO, A.; JIMÉNEZ PÉREZ, I.

Villa Giardino

Jornada; XXII Jornadas Argentinas de Mastozoología; 2008

SAREM

El zorro de monte Cerdocyon thous y el zorro pampa Lycalopex gymnocercus son similares en su tamaño corporal y dieta. Sin embargo, solapan sus rangos de distribución. Con registros de cámaras-trampa obtenidos en la Reserva Natural del Iberá, Corrientes, Argentina, pusimos a prueba la hipótesis de que, en simpatría, reducen la competencia interespecífica usando hábitats distintos y/o evitando superponer sus patrones de actividad. Establecimos 44 estaciones de muestreo, consistentes en una cámara-trampa con una lata de atún perforada como cebo, en dos hábitats distintos, 1) Espinal y 2) Malezal, y en dos situaciones, (a) con y (b) sin ganado ni pobladores. Tres estaciones fueron instaladas en bosque en galería. El esfuerzo de muestreo fue de 1.521 días-cámara. Obtuvimos 289 registros de zorro de monte y 115 de zorro pampa. El zorro de monte fue registrado con mayor frecuencia en ambientes de bosque, mientras que el zorro pampa lo fue en los pastizales abiertos. Sin embargo, las dos especies fueron registradas en los tres habitats y las tasas de registros de ambas no estuvieron negativamente correlacionadas. El zorro de monte fue nocturno, con un patrón similar al observado en otras regiones. El zorro pampa mostró un patrón de actividad complementario al del zorro de monte y dependiente de la presencia de éste. El patrón del zorro pampa en Iberá difiere al descripto para esta especie en otros sitios de estudio, donde es mayormente nocturno. El zorro pampa parece adecuar su actividad diaria a la del posiblemente dominante zorro de monte, con lo cual evitaría la competencia directa por el alimento