The Big Bang Theory o una polémica escondida para l@s economistas

MACERI, S

Buenos Aires

Jornada; XXVII Jornadas de Epistemología de las Ciencias Económicas; 2021

IIEP-BAIRES. CIECE. FCE. UBA.

Maceri, S., The Big Bang Theory o una polémica escondida para l@s economistas, resumen con referato, XXVII Jornadas de Epistemología de las Ciencias Económicas, 22, 23 y 24 de septiembre de 2021, SIMPOSIO: Economías injustas: hacia la buena economíaEn este Simposio se plantearon ejemplos de las implicancias de las economías injustas. Esas y otras más las tratan Banerjee y Duflo en su libro de 2019 ?Buena economía para tiempos difíciles: En busca de mejores soluciones a nuestros mayores problemas? Para entender las soluciones, es decir, la Buena Economía, hay que vislumbrar la polémica escondida. Algo es seguro: el mundo es variado, incierto e injusto. Así las cosas la tarea de quienes ejercen la economía es dar con las fuentes de, fundamentalmente, la injusticia del mundo económico-social, es decir, cómo llegamos a semejante estado. Deben interpretar los hechos. Lo central es que no se trata, de ninguna manera, de compartir una única conclusión porque no la hay. L@s economistas no son científicos a la manera de l@s físic@s: no tienen certezas. En la serie ?The Big Bang Theory? la física teórica es superior a la experimental y ésta a la ingeniería. En efecto, la física teórica es la poseedora de pensamientos profundos, mientras que las ingenierías experimentan con materiales e intentan formular algún pensamiento a partir de esa experimentación. Según Banerjee y Duflo, la serie pudo haber tenido el mismo planteo en l@s economistas. Para l@s autores no hay, o no debería haber, economistas teóricos sino que quien verdaderamente ejerce la economía, lo hace como ?un plomero?. El modo de implementar la ?buena economía?, la justicia económico-social, es, pues, una ingeniería social fragmentaria. Es decir la serie se hubiera burlado de la ?buena economía? como lo hace de la física experimental y, más aún, de la ingeniería.