Desarrollo humano: bases epistémicas para la confección de un listado de capacidades en contextos de pobreza

MACERI, SANDRA.

Madrid

Congreso; Congreso Internacional de Ciencias Sociales; 2017

*Desarrollo humano: bases epistémicas para la confección de un listado de capacidades en contextos de pobreza.Proyecto de investigación, Centro de Investigación en Epistemología de las Ciencias Económicas. FCE, UBA. Argentina.Directora: Sandra Maceri.Presentación de loa Resultados finales. El enfoque de las capacidades se considera un modo de abordar el problema de la pobreza y darle una solución. Yace en la base el supuesto de que a mayor capacidad, menor pobreza. El asunto es, pues, el desarrollo de las capacidades de los individuos. Pero, ¿qué capacidades se deberían desarrollar? Este es el punto en el que ancla esta investigación. ¿Hay ciertas capacidades más necesarias que otras?, ¿hay capacidades que deben ser desarrolladas? Si esto es así, ¿cuáles son esas capacidades?, ¿con qué criterio hacer un listado? Y ¿es posible confeccionar un listado universal de capacidades de individuos?Planteamos los siguientes objetivos principales: examinar la viabilidad de la confección de un listado universal de las capacidades humanas. Mostrar que la individualidad impide la confección del listado universal de las capacidades humanas. Plantear si un listado único, completo y universal del desarrollo de las capacidades individuales tiene algún tipo particular de conveniencia para el desarrollo humano y mostrar a través de un trabajo de campo que la individualidad exige la confección de un listado en su contexto de las capacidades humanas. Hay, al menos, dos posiciones paradigmáticas en discusión (Nussbaum-Sen) respecto de tal posibilidad, y, en tal caso, de la conveniencia o no, de conformar un listado único, completo y universal del desarrollo de las capacidades humanas individuales.Utilizando la hermenéutica crítica y el análisis estructural de las posiciones epistemológicas se pretende corroborar que la tesis de que las identidades sociales múltiples elimina la posibilidad de la confección del listado de las capacidades humanas individuales. E, independientemente de las capacidades básicas reconocidas por ambos autores, dado que cada persona es única y tiene su conjunto particular de funcionamientos, intentamos confirmar que el listado único, completo y universal de capacidades con ordenamiento jerárquico no sería conveniente. En los últimos años se ha mostrado cómo la medición de la pobreza sólo por el PBI no expone resultados ciertos. Por esta razón, la noción de desarrollo humano ha dado un vuelco conceptual. Nuestra propuesta se enmarca en la definición de pobreza como falta de desarrollo de las capacidades individuales en el sentido seniano. La tesis de las identidades sociales múltiples elimina, (de suyo), la posibilidad de la confección del listado universal de las capacidades humanas individuales. Y, si fuera posible, considerando con Sen que cada persona es única y tiene su conjunto particular de funcionamientos, el listado único, completo y universal de capacidades con ordenamiento jerárquico no sería conveniente, independientemente de las capacidades básicas reconocidas por el mismo Sen. La razón de ello es que unificaría a cada persona en un conjunto universal, sin distinción. Además de la fundamentación teórica de Sen (tesis de las identidades sociales múltiples) es altamente probable que, si hiciéramos algún tipo de relevamiento empírico en distintas comunidades, las resultados empíricos también darían a favor de la no viabilidad o, al menos, de la no conveniencia de la necesidad de un listado universal, homogéneo, de las capacidades individuales. Se requiere, pues, un trabajo empírico exhaustivo, para confeccionar listados de capacidades humanas por comunidades.