Algo más sobre Popper y Platón. A propósito de un artículo de Nikolai Alva

MACERI, SANDRA.

Punto de equilibrio

Universidad del Pacífico.

Lugar: Lima.; Año: 2008 vol. 17 p. 50 - 61

1993-4904

El presente artículo surge a partir de las ideas expresadas por Nikolai Alva en su escrito “Popper y Platón, o los orígenes del liberalismo”. En La sociedad abierta y sus enemigos Popper afirma que el plan utópico de Platón tiene un impacto inadecuado, negativo y socialmente peligroso. A continuación presentaremos dos contra-argumentos a la tesis popperiana. En el primero, nos centraremos puntualmente en el aspecto de la retórica propagandística que Popper ve en el último diálogo de Platón, Las Leyes, por considerarlo suficientemente ilustrativo. En el segundo, retomaremos la cuestión conocida como “dinámica social”. Dentro de esta dinámica, a nuestro criterio, pues, Popper acusa a Platón precisamente de lo mismo que Platón intenta evitar. En este trabajo ofrecemos dos contra-argumentos a la acusación de impacto inadecuado, negativo y socialmente peligroso que Popper hace a Platón en su obra La sociedad abierta y sus enemigos.