Potencialidad y calidad de datos de colección: Vespidae del Instituto Miguel Lillo

CORREA, C.; PEREZ, E.; BERTA, C.; C. SZUMIK

Posadas

Congreso; IX Congreso Argentino de Entomología; 2015

Sociedad Argentina de Entomología - Universidad Nacional de Misiones

La familia Vespidae es cosmopolita, predominantemente tropical, se calcula que existe un total aproximado de 4.000 especies, la mayoría solitarias. Se clasifica en seis subfamilias (Carpenter, 1982). Se examinaron y listaron 1.229 ejemplares de Vespidae depositados en la Colección de Entomología del Instituto Fundación Miguel Lillo -Tucumán, pertenecientes a 78 especies incluidas en 26 géneros. Los datos que se consignan de cada ejemplar, se encuentran digitalizados en una base de datos. Este trabajo se enfoca en ejemplares recolectados en los diferentes departamentos de la provincia de Tucumán, Argentina. El objetivo de éste, fue revisar con mirada crítica las bases de datos, estudiando la calidad y potencialidad de los datos de colecciones para generar hipótesis biogeográficas a pequeña escala y/o trabajos en un contexto orientado a problemas ecológicos.  A partir de una base de datos preexistente se trabajó solamente con los campos considerados relevantes para este análisis (Género, Especie, País, Provincia, Departamento, Localidad, Fecha de Colecta y Código del ejemplar). Los datos de cada campo fueron codificados a una hoja de cálculos donde se los depuro, rescatando únicamente aquellos cuyas localidades estaban circunscriptas en alguno de los diecisiete departamentos de la provincia de Tucumán y aquellos que contaran con el nombre genérico y nombre específico completo de la especie. El análisis se basóen la elaboración de tablas dinámicas que permitieron combinar los campos de diferentes maneras obteniendo interesantes resultados que se ven reflejados en las conclusiones.  De este trabajo resulta que los sitios con mayor número de colectas y número de especies, se concentró en los Departamentos del norte de la provincia (Tafí del Valle, Trancas, Capital, Burruyacú, Yerba buena, Leales y Lules), caso contrario, las localidades del centro y sur (Famaillá, Monteros, Simoca, Chicligasta, Río Chico, Alberdi, La Cocha y Graneros) presentaron escasos registros. Las causas posibles de este resultado  probablemente sean, entre otras, el mejor acceso a caminos para el recolector, en la zona norte y tal vez diferencias de ambientes dentro de las localidades del norte,  centro y sur mencionadas. Para confirmar lo expuesto anteriormente, sería importante muestrear un número representativo de localidades sureñas y establecer una relación más real entre la diversidad o riqueza del norte y sur de la provincia. Otro dato interesante que se tuvo en cuenta, fueron las fechas en los que cada uno de los especímenes fueron colectados, las mismas datan desde el año 1907 al 1997 (intervalo de 90 años). Debido a que en los últimos años el impacto antrópico fue muy fuerte y sostenido, provocando importantes procesos de degradación y transformación del hábitat, se podría inferir, a través de futuros muestreos, la presencia o ausencia de las especies registradas, los cuales nos permitirían comparar el estado actual de los ambientes, con el intervalo de tiempo muestreado registrado en la colección.