Justicia y Derechos humanos: el discurso de las sentencis dictadas enn causas de protección contra la violencia doméstica por Juzgados de Famiilia

PARDO, M.L.

Derecho y lenguaje: abordajes epistemológicos de una relación compleja

Marcial Pons

Lugar: Buenoos Aires; Año: 2018; p. 30 - 42

Se trata de un análisis lingüístico minucioso de todas las sentencias sobre el rol de los jueces y los peritos. En él puede observarse el uso de un patrón similar para todas las sentencias, casi de formulario. Las voces presentes son la del juez, los peritos, y la jurisprudencia, pero la voz de la/s víctima/s es casi nula, siempre traída al texto desde un discurso indirecto al revés de lo que sucede con las otras voces. La sentencia sigue un canon argumentacional, que se repite en casi todas ellas. A la presentación de los hechos, le sigue la advocación a la ley de violencia familiar (12569) y luego se citan sus modificatorias (dadas en el nuevo CC). Desde la perspectiva del género discursivo, esta forma de argumentar en la que las fuentes y citas son fundamentales son prácticas propias del mundo del derecho. La lectura de este texto está dirigida a los pares, quienes son los que tienen la competencia legal, no así hacia los afectados (denunciante/denunciado) que no podrán acceder ni a los términos, ni a las leyes, jurisprudencia y abreviaturas con las que el juez refiere a ellas. Para estos interlocutores se necesitaría un texto diferente. La resolución de los conflictos se limita, principalmente, a dos acciones: la restricción perimetral y la asistencia psicológica, de difícil cumplimiento por la falta de turnos en los centros hospitalarios a los que se envía a las partes en conflicto. Estas conclusiones permiten abrir un diálogo y discusión con los ámbitos en los que desarrollo las transferencias con el fin de intentar cambiar algunas de estas prácticas discursivas.