CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

TÍTULO DEL TRABAJO: Redes personales y clientelas político-militares en Jujuy, siglo XVI.Dr. Juan Pablo FerreiroUE CISOR-IICSyH/FHyCS UNJujoaogoiano59@mail.com Palabras claves: Huestes coloniales; redes egocentradas; Historia Colonial1. FUNDAMENTACIÓNSan Salvador de Jujuy fue fundada por tercera vez, y definitiva, el 19 de abril de 1593 por una hueste acaudillada por el hidalgo guipuzcoano Francisco de Argañaras y Murguía. Este, quien habìa cruzado a América acompañando al Virrey Francisco de Toledo, se casó con una hija de Hernán Mexía Mirabal, uno de los principales conquistadores y capitanes de hueste del Tucumán colonial. Gracias a ese casamiento y a los nutridos vínculos que logró establecer entre los beneméritos de la conquista de esa provincia pudo construir una posición lo suficientemente solvente como para acometer la tarea de la fundación de un poblado en el inhóspito y hostil valle de Jujuy, que asegurase el tránsito entre el territorio de la Real Audiencia de Charcas y las provincias meridionales del Tucumán, Cuyo, Paraguay y Buenos Aires. Las características eminentemente privadas de toda acción de población, en particular ésta, con la que se cierra el período de conquista del territorio, hacen que su comprensión exija el conocimiento del grupo que rodeó y acompañó/dificultó la empresa. Nuestra tarea, entonces, será la exploración del sector nuclear de ese conjunto social a través del relevamiento analítico de dos probanzas de méritos y servicios realizadas por Argañaras en el año 1596; fuentes que serán cruzadas con información prosopográfica. Tales cruces nos permitirán delimitar subconjuntos de intereses y actividades políticas y militares que resultaron decisivas en la conquista del territorio, en el contexto de un enfrentamiento intra-elite por el control jurisdiccional, político y militar de la nueva fundación. 2. OBJETIVOS/ HIPOTÉSISEl presente trabajo plantea la utilización del ARS como un gestor de hipótesis; por lo tanto, parte de identificar, describir y analizar la trama vincular surgida de la evidencia documental histórica, reconociendo subconjuntos discretos de actividad vincular entramados en una red egocentrada particular para postular hipótesis de trabajo a futuro.3. MÉTODOLOGÍA En este sentido, es imprescindible aclarar que el presente constituye un ejercicio en desarrollo sobre una reconstrucción posible de una red egocentrada, cuyos testimonios tienen mas de 400 años, y que, desde esta perspectiva y al igual que una prosopografía o una genealogía, no puede considerarse nunca como definitivo, en la medida en la que exista la posibilidad de hallazgo de nueva documentación, o la aplicación de una nueva estrategia de pesquisa sobre los mismos materiales. La herramienta metodológica principal será el ARS aplicado sobre conjuntos de información histórica procedentes de prosopografías, biografìas y, sobre todo, de fuentes específicas como las Probanzas de Méritos y Servicios del fundador de la ciudad de San Salvador de Velasco en el valle de Jujuy, don Francisco de Argañaras y Murguía. A estos materiales, además, se le aplicará un análisis crìtico de fuentes, indispensable para su utilización. El objetivo final de ese ARS será la producción de una red egocentrada alrededor de este personaje, cuyo estudio permita relacionar conjuntos discretos de lazos con eventos y procesos del último lustro del siglo XVI en el Tucumán colonial. Nuestro principal soporte técnico será el software EgoNet.4. RESULTADOSLa sección Resultados debe contener los datos obtenidos hasta el momento. Se deben mencionar la cantidad y contenido de Tablas y / o Figuras (fotografías, gráficos, dibujos) que se incluirán en el trabajo final/presentación.Presentaremos 5 grafos que serán el motivo de nuestro análisis.5. DISCUSIÓN Y / O CONCLUSIONESLa discusión de los resultados debe estar basada y comparada con la literatura utilizada en el trabajo de investigación, indicando su relevancia, ventajas y posibles limitaciones.Debe ser elaborada con el verbo en el presente del indicativo, en frases cortas, sin comentarios adicionales y con base en los objetivos.Dado lo planteado en el punto 2, nuestras conclusiones serán presentadas bajo la forma de hipótesis de trabajo a futuro articuladas con eventos y procesos históricos del siglo XVII en la jurisdicción de Jujuy, Tucumán colonial. A partir del análisis de los grafos y de información prosopográfica y contextual, hipotetizamos que 1) ante la crisis política, social, económica y militar y la disputa interjurisdiccional se activan por lo menos dos bandos con intereses antagónicos; 2) uno de los bandos está representado por los viejos conquistadores del territorio tucumanense, partícipes en diversas huestes y fundaciones y alineados con distintos gobernadores, mientras el otro bando está alineado con los intereses de la Real Audiencia de Charcas.6. REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍASTanto las Referencias bibliográficas como la nota al pie de página inicial no serán contabilizadas en las 800 palabras.Sólo se enumeran los trabajos mencionados en el texto, en orden alfabético del apellido, por el primer autor. Dos o más autores, separar por punto y coma. Los títulos de los periódicos no deben ser abreviados. El orden de los ítems en cada referencia debe obedecer a las normas vigentes de APA.

enviar mensaje