CONICET | Buscador de Institutos y Recursos Humanos

En este trabajo se presentan resultados de dos líneas de investigación y transferencia enfocadas en la producción de nuevos aportes de gestión y de tecnología, en el campo de la vivienda de los sectores habitacionales urbanos en situación de pobreza. El estado actual de la cuestión es explicado dentro del marco más amplio al cual pertenece: el de la pobreza urbana en Argentina y la región, característico por la diversidad de grados de pobreza así como también de respuestas y búsquedas populares. En base de la experiencia acumulada en cuatro barrios de las periferias de Buenos Aires y Mar del Plata, se intenta aportar a la discusión de modelos y estrategias que impliquen generación de tecnologías posibles en cada territorio. Los objetivos principales apuntan a la discusión de tipo interidisciplinaria y participativa sobre modelos de gestión de tecnologías sociales posibles con base territorial, para los contextos mencionados. En ese marco, interesa la relación entre investigación y transferencia apropiada que implique los interrogantes ?¿Qué modelo para qué territorio y porqué??, ?¿Qué prácticas para cada territorio??, ?Cómo implementar y llevar a cabo gestión participativa y concertada en estos territorios?? La comparación Buenos Aires-Mar del Plata permite observar y analizar problemas en distintos contextos de gestión y actuación, desde aquellos con alta disolución y fragmentación con muy débil mediación institucional territorial hasta otro que cuenta con mayor grado de articulación social. Los sectores urbanos están localizados en los barrios Monte Terrabusi, Alto Camet y Nuevo Golf de Mar del Plata, y en Bancalari y San Martín, en el Gran Buenos Aires. Se analizan campos de variables específicas tales como: 1.aspectos conceptuales de la articulación entre las características territoriales, los grados de formalización institucional, los recursos y el capital social disponible, las características de situación de pobreza (urbana, periurbana, tipo de asentamiento); 2.mecanismos de gestión y transferencia empleados o en desarrollo; 3.capacidad de asimilación social de cambios tecnológicos de los actores barriales participantes. Se describen los diseños, los mecanismos de cogestión institucional en sus diferentes niveles, los fundamentos teóricos y la metodología de las prácticas de transferencia, y las evaluaciones para el ajuste de las investigaciones en curso y el diseño de nuevas propuestas. En las conclusiones se propone una discusión en torno a la relación entre formas de transferencia y situaciones territoriales específicas, y qué resultados se han obtenido en el sentido de la formulación de aproximaciones sobre modelos de gestión y transferencia de tecnologías posibles con base territorial.

enviar mensaje