Tecnología de gestión y urbanización popular: redes locales como soporte de politicas públicas

CACOPARDO FERNANDO

Cuaderno urbano

NOBUKO-EUDENE

Lugar: Buenos Aires; Año: 2022

1666-6186

En este artículo planteo el análisis de una experiencia alternativa de acceso al agua durante el período comprendido entre 2004 a 2021, en un asentamiento popular del partido de General Pueyrredón. Este lapso de 17 años permite una aproximación más eficaz respecto de espacios históricos y trayectorias diversas, con el fin de contribuir a la discusión de uno de los rasgos distintivos de la urbanización en Latinoamérica. Este trabajo hace foco en la urbanización popular (Pirez, 2018). En ese marco me propongo indagar en tres ordenes de preguntas. En primer lugar, qué es la urbanización popular y en ese marco ¿Donde anidan las condiciones o atributos básicos para que una práctica sea considerada “urbanización popular”? Y luego, en el nudo más específico ¿Quién es el sujeto activo, político, relevante?En segundo lugar, me interesa el interrogante sobre las relaciones entre estos procesos de gestión alternativo y políticas públicas, es decir ¿De que modos estas prácticas de soluciones fácticas a la emergencia sanitaria de la sociedad local se constituyen en soporte de políticas públicas? .Sobre estos supuestos teóricos, en esta experiencia de acceso al agua, pretendo aportar al debate sobre la construcción conceptual de este término en la traza entre las perspectivas estructurales sobre la ciudad en Latinoamérica (Pradilla, 1995, 2009) y contribuciones de las perspectivas sociotécnico, la microhistoria y la etnografía (Carenzo, 2014 y 2020).Sobre lo precedente organizaré este texto en dos partes. 1. Una experiencia pionera de gestión colaborativa de acceso al agua en el partido de General Pueyrredón. 2. Urbanización popular y políticas públicas: vinculaciones, divergencias y funcionalidades políticas de las prácticas informales de acceso al agua. Para finalizar en una discusión muy provisoria.