Sobre la controversia existente al procesar datos de corrientes secundarias capturadas con aDcp

MORELL MI; GALLEGO MG; VIONNET CA

Santa Fe

Simposio; MEH III - 3er Simposio s/Métodos Exper. Hidráulica; 2013

Fac. Ing. y Ciencias Hídricas - FICH / UNL

La captura de estructuras tridimensionales (3D) del flujo a superficie libre en cauces aluviales ha crecido en forma significativa en los últimos años con el advenimiento de equipos acústicos basados en el principio Doppler (acoustic Doppler current profiler ? aDcp). Sin embargo, el procesamiento posterior y la interpretación de los resultados no ha estado exenta de controversias, dando lugar a acaloradas discusiones entre algunos miembros de la comunidad científica. Esto ha sido notorio en el caso de flujos observados en curvas y en confluencias de ríos. La controversia involucra desacuerdos sobre la presencia o ausencia de un flujo helicoidal, y en caso de existir, sobre el método utilizado para extraer el movimiento de los datos de campo. Un aspecto más sutil de la controversia es la costumbre arraigada entre los usuarios de aDcp de promediar los datos obtenidos a la largo de múltiples transectas, práctica que tiene sustento siempre y cuando el flujo sea espacial y temporalmente estable. Esta comunicación repasa estos aspectos de la controversia, y avanza algunas ideas que podrían finalmente dilucidarla.