Estudio paleoambiental basado en diatomeas en lagunas de la estepa fueguina.

FERNÁNDEZ, M; MAIDANA, N. I.; SALEMME, M.; LAPRIDA, C.; PONCE, J. F.; ORÍA, J. ; CORONATO, A.

USHUAIA

Congreso; Congreso Argentino de Cuaternario y Geomorfologia; 2015

Asociación Argentina de Cuaternario y Geomorfología

La estepa fueguina es una unidad de vegetacion que ocupa elnorte de Tierra del Fuego y es  equivalentea la estepa magallánica húmeda en su porción continental. En esta área selocalizan muchas lagunas de tamaños variables, algunas de ellas de caráctertemporario. La importancia de realizar un análisis paleoambiental a partir dediversos proxies en estos cuerpos de agua radica en que en el pasado diversaslagunas fueron lugares estratégicos para el asentamiento de grupos de cazadoresrecolectores dada la potencial concentración de animales (guanacos y aves), asícomo fuentes de materia prima lítica (Oría 2012). En este trabajo se presentanlas metodologías aplicadas al análisis de diatomeas (bioindicadores decondiciones paleoambientales) y los resultados alcanzados en el estudio demuestras arqueológicas procedentes de distintas lagunas, para vincular lapresencia de diatomeas con las distintas fases de ocupación humana en la estepafueguina, principalmente durante el Holoceno medio y tardío. Con este objetivose estudiaron los ensambles de diatomeas en las lagunas Carmen (53º 41´ 02´´ S;68º 18´56´´ O) y Arturo (53º 43´ 03´´ S; 68º 18´ 56´´ O) (Fig. 1) paradeterminar cambios en el balance hídrico. En ambos casos, se obtuvierontestigos mediante un muestreador Livingston. El sub-muestreo para el estudio dediatomeas se realizó cada 1,25 cm. De laguna Carmen se obtuvieron dos testigosde 115 cm (LCTF 1 y LCTF 2). El testigo LCTF 1 presenta escasa cantidad de valvas,con mala preservación y con sectores estériles. Las especies más abundantes sonDiploneis elliptica, Diploneis sp. y Surirella tuberosa. Sobre el testigoanalizado también se realizaron estudios de paleomagnetismo y de ostrácodos(Gogorza et al. 2013). En laguna Arturo el muestreo se realizó cuando la lagunaestaba completamente seca, obteniéndose una sección compuesta de 166 cm desedimento (LATF). En general, este testigo presenta una mayor diversidad dediatomeas, con una mejor preservación de las valvas y, al igual que en lagunaCarmen, con sectores estériles. Las especies dominantes fueron Diploneiselliptica, Surirella tuberosa, Epithemia adnata, Staurosirella pinnata,Pseudostaurosira brevistriata, Staurosira aff. venter, y Cyclotella meneghiniana.Los ensambles diatomológicos presentes en los diferentes sectores del testigoindican momentos de estabilidad climática. Particularmente, es en ese momentodonde se desarrollaron los paleosuelos en la duna formada al borde de lalaguna, sepultados por períodos de erosión y acumulación eólica (Coronato etal. 2011). Los ostrácodos muestran ciclos de variación de la salinidad que sonconsistentes con fluctuaciones cíclicas del balance hidrometeorológico. Esto secorrespondería con ciclos húmedos y secos registrados en determinados sectoresde Patagonia sur a lo largo del Holoceno tardío. La comparación de losresultados obtenidos en ambos testigos en cuanto a los ensambles de  Diatomeas y su interpretación, junto a ladescripción geomorfológica y a la información provista por otros proxies analizadosen ambas lagunas, permitirán reconstruir la evolución paleoambiental a nivellocal. En este sentido, el aporte de estos estudios permitirá evaluar lascondiciones ambientales para la ocupación de determinados espacios en la estepapor parte de las sociedades humanas pre-europeas. El registro arqueológico enambas lagunas presenta diferencias respecto a su ubicación y densidad dehallazgos. En la laguna Arturo los hallazgos aislados presentan mayorfrecuencia y se han registrado sitios como Arturo 1 (Coronato et al.