La historiografía Argentina del siglo XX: perspectivas, practicas y discursos de los historiadores.

BEATRIZ INÉS MOREYRA

Universidade Estadual de Maringá. Brasil

Congreso; VI Encuentro da ANPHLAC (Associaçào Nacional de Pesquisadores de História Latino-Americana e Caribenha), realizado na Universidade Estadual de Maringá, entre os dias 20 e 23 de julho de 2004. Actividade(s): Palestra de encerramento do evento; 2004

Universidade Estadual de Maringá

El objetivo de esta contribución es ofrecer un balance de la historiografía argentina en el siglo XX, poniendo énfasis en las temáticas vinculadas a la profesionalización e institucionalización de la disciplina, las perspectivas teórico-metodológicas prevalecientes, los campos y líneas interpretativas más sobresalientes y los problemas vinculados a las condiciones de producción y difusión del conocimiento histórico. Esta mirada cuasi secular tiene como límite temporal la producción historiográfica editada hasta la década del 80. Esta delimitación no es arbitraria sino que su licitud obedece a la unidad interna del proceso. En efecto, la transición democrática de la década del 80 en nuestro país, como en el resto de Latinoamérica, significó, desde el punto de vista disciplinar, el inicio de un acelerado proceso de recuperación, expansión y especialización historiográfica que modificó sustancialmente las temáticas, los abordajes metodológicos y las tendencias interpretativas. La reconquista de la libertad de expresión, la fluidez de los contactos con los mundos académicos centrales y el movimiento de cuadros académicos posibilitaron este avance cuantitativo y cualitativo de la última década del siglo XX. La complejidad y dinamismo de este proceso en plena gestación exige un análisis específico y pormenorizado que excede a esta contribución. Por otra parte, es necesario señalar las limitaciones inherentes a este balance de la evolución no lineal y compleja de la historiografía del siglo XX hasta 1983. En primer lugar, el mismo no implica una descripción exhaustiva de la historiografía argentina, descripción que hubiera sido no sólo imposible por las características y extensión de esta contribución, sino, además, porque la simple descripción del corpus historiográfico no permite brindar una reflexión crítica sobre las formas de construir los relatos históricos y sus diversas interpretaciones. En segundo lugar, esta visión cuasi secular adolece de una dosis consciente de esquematismo, que no implica simplificación, sino significa que los matices, las reformulaciones cambiantes y la especificidad de algunas expresiones individuales de las diferentes perspectivas historiográficas queden a veces opacados ante la necesidad de ofrecer una sintética evolución sobre los paradigmas, mutaciones, permanencias y crisis de la disciplina.