Los drones, la moralidad profunda y las convenciones de la guerra

EDUARDO ENRIQUE RIVERA LOPEZ

Madrid

Seminario; La regulación jurídica de los drones: perspectivas de derecho internacional, derecho penal y filosofía del derecho; 2014

Universidad Autónoma de Madrid, Facultad de Derecho

Mi propósito en este trabajo es analizar el estatus moral de los vehículos militares no tripulados (UAVs) o drones. El marco de análisis es el uso de drones en el contexto de una guerra o conflicto armado ya existente, es decir, desde la perspectiva del jus in bello. Lo que trato de mostrar es, en primer lugar, que, desde el punto de vista de la moralidad profunda de la guerra, la evaluación de los drones no puede ser concluyente. Al igual que respecto de cualquier otro elemento, método, arma o tecnología concreta, los argumentos en pro o en contra de su permisibilidad moral suelen ser fuertemente dependientes de aspectos muy contingentes, que en un análisis puramente moral no pueden ser fácilmente incorporados. En segundo lugar, quiero mostrar que, desde el punto de vista convencional, si bien las razones a favor y en contra son múltiples y complejas, la opción más plausible parece ser la de una permisión fuertemente controlada internacionalmente, antes que una prohibición. Por último, refuerzo este último punto con algunas reflexiones acerca de los grados en que una teoría moral puede ser ?no ideal?.