IMHICIHU   13380
INSTITUTO MULTIDISCIPLINARIO DE HISTORIA Y CIENCIAS HUMANAS
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
Comparando metodologías para el relevamiento de la Enfermedad Degenerativa Articular (EDA): aplicación en un estudio de caso sobre cuerpos vertebrales en poblaciones históricas del Sitio Área Fundacional (ciudad de Mendoza).
Autor/es:
MANSEGOSA, D.; LUNA. LEANDRO; GIANNOTTI, S. ; CHIAVAZZA, H.
Lugar:
Córdoba
Reunión:
Taller; IV Taller Nacional de Bioarqueología y Paleopatología; 2018
Institución organizadora:
IDACOR
Resumen:
En la última década, la terminología y metodología para el análisis de marcadores de estrésfuncional en la República Argentina ha sido un foco de debate desarrollado en el marco de losTalleres Nacionales de Bioarqueología y Paleopatología. Este es el caso de la osteoartrosis oEnfermedad Degenerativa Articular (EDA). La EDA es una enfermedad crónica degenerativa delas articulaciones, no necesariamente ligada a un origen inflamatorio, que produce la alteracióndestructiva de los cartílagos articulares y la formación de hueso nuevo en la región subcondral,específicamente en los márgenes articulares, como consecuencia de situaciones crónicas de estrésmecánico. Se caracteriza por ser asimétrica, pluriarticular y crónica, y por causar la deformaciónde la articulación, asociando pérdida y formación ósea (Ortner 2003; Weiss y Jurmain 2007;Waldron 2009, 2012).Actualmente, las técnicas de relevamiento y tratamiento de los datos disponibles ofrecen unaamplia gama de resultados factibles (con distintos tipos y grado de detalle) para evaluar laspatologías ostearticulares en colecciones bioarqueológicas. Incluso esta misma diversidad detécnicas dificulta la comparabilidad y compatibilidad de resultados intra e intermuestrales.El objetivo de esta presentación es analizar la osteoartrosis en cuerpos vertebrales en poblacioneshistóricas (siglos XVII-XIX) procedente de templos coloniales del Área Fundacional de Mendoza.Para el relevamiento de EDA, se emplearon dos metodologías distintas, propuestas por Rojas-Sepúlveda et al. (2008) y Luna et al. (2017).A partir de los resultados obtenidos se evalúan los alcances, limitaciones y dificultades que presentacada metodología, tanto para el relevamiento como para el tratamiento de los datos. Siguiendo elespíritu de estos talleres, se busca discutir sobre la factibilidad de acordar criterios metodológicoscomunes que contemplen las particularidades de cada muestra.