IFLP   13074
INSTITUTO DE FISICA LA PLATA
Unidad Ejecutora - UE
congresos y reuniones científicas
Título:
COMPARACION DE MODELOS DE DISPERSION DE 137-Cs EN SUELOS
Autor/es:
M. A. TAYLOR; M. L. MONTES; J. RUNCO; L. M. S. SILVA; C.S.A. SÁ; J. DESIMONI
Lugar:
Montevideo
Reunión:
Congreso; XII Reunión de la SUF y 96 Reunión Nacional de la AFA; 2011
Institución organizadora:
AFA-SUF
Resumen:
El desarrollo de la tecnología nuclear, la experimentación con armas nucleares y su uso, laposibilidad de escapes radiactivos o accidentes en centrales nucleares y la necesidad de determinar las consecuencias de accidentes, han sido las principales razones del desarrollo de modelos para predecir la circulación de radionucleídos en el medio ambiente. El desarrollo y testeo de estos modelos permitirá evaluar el impacto ambiental e identificar los parámetros críticos que influyen en la dispersión del contaminante, para así establecer contramedidas eficaces para mitigar las consecuencias sobre la población y el ambiente.El modelo más simple y más utilizado en la bibliografía para predecir la migración del 137-Csen suelos está basado en el transporte difusivo-convectivo, la conservación de la masa y la interacción del 137-Cs con la matriz del suelo, despreciando la fijación irreversible del mismo por parte de las arcillas presentes en el suelo. Una variante a este modelo, consiste en considerar la fijación irreversible despreciando la velocidad de convección. Sin embargo, para estudiar y predecir la dispersión del 137-Cs en suelos con alto contenido de illita (adsorbente irreversible del Cs), es necesario considerar en forma conjunta la fijación irreversible y la convección hidrodinámica.Se presentan aquí los resultados de ajustes de perfiles de 137-Cs proveniente del fallout de losensayos nucleares atmosféricos realizados por Francia e Inglaterra en los años 60-70 determinados en suelos de Sur América, utilizando el modelo con y sin fijación irreversible sin despreciar la velocidad de convección. Mientras que no se encontraron diferencias significativas en la velocidad de convección obtenida por ambos modelos, el coeficiente de difusión aparente determinado mediante el modelo sin fijación fue menor. Por su parte los valores determinados para el coeficiente de retención irreversible están en acuerdo con las fracciones relativas de illita determinadas en los perfiles de suelo 
rds']