Estudio de transiciones magnéticas en perovskitas TmFe1-xCrxO3 en dos instrumentos de difracción de neutrones

C. MARTIN; R. E. CARBONIO; J. P. BOLLETTA

Buenos Aires

Congreso; II Congreso Argentino de Técnicas Neutrónicas; 2019

Laboratorio Argentino de Haces de Neutrones (LAHN)

Los materiales con estructura de perovskita seconsideran un campo de pruebas de la química de materiales inorgánicos debido ala amplia variedad de propiedades que pueden manifestar. Nuestra investigaciónse centra en nuevas perovskitas derivadas de soluciones sólidas entre ortoferritas(RFeO3) y ortocromitas (RCrO3), donde R3+ esun catión lantánido. En particular, en esta presentación se discutirán lasperovskitas TmFe1-xCrxO3 (x = 0,1-0,4). Entrelas propiedades que manifiesta esta familia, se discutirán en detalle lastransiciones de reorientación de espín. Estas transiciones consisten en la rotaciónde los momentos magnéticos de los cationes con respecto a un ejecristalográfico. Esta transición es causada por complejas interaccionesmagnéticas presentes entre Tm3+ y Fe3+/Cr3+, lascuales ya han sido estudiadas con anterioridad por nuestro grupo para TmFe0.5Cr0.5O3[1]. Esta propiedad ha sidopropuesta como método de almacenamiento de información y también ha sidoasociada a la aparición de ferroelectricidad y efectos magnetodieléctricos [2-4].Las transiciones magnéticas fueron estudiadas pormediciones de magnetización en conjunto con experimentos de difracción deneutrones de polvos realizados en el Institut Laue Langevin (ILL). Con elobjetivo de resolver las estructuras magnéticas en detalle, se llevaron a caboexperimentos en dos instrumentos diferentes: en el difractómetro de altaresolución D2B se obtuvieron patrones de difracción de polvos a temperaturaconstante, mientras que en el instumento D1B se realizaron experimentos determodifracción en el intervalo de temperaturas en el cual ocurren lastransiciones magnéticas.Se expondrán conclusiones sobre los efectos de la sustitucióncatiónica en las transiciones magnéticas. Además, se remarcarán las ventajas decombinar datos obtenidos en dos instrumentos diferentes para la caracterizaciónde las estructuras magnéticas observadas.[1] F. Pomiro, R.D. Sánchez, G.Cuello, A. Maignan, C. Martin, R.E. Carbonio, Phys. Rev.B 94 (2016), 134402 [2] A.J. Kurtzig, R.L. Townsend, R. Wolfe, J. Sosniak, J. Appl. Phys. 42(1971), 1804.[3]R. Saha, A. Sundaresan, C.N.R. Rao, Mater. Horiz. 1 (2014), 20.[4]L.H. Yin, J. Yang, P. Tong, X. Luo, C.B. Park, K.W. Shin, W.H. Song, J.M. Dai,K.H. Kim, X.B. Zhu, Y.P. Sun, J. Mater. Chem.C 4 (2016), 11198.