Reducción catalítica de nitrato

HERNÁN OLIVERO; MARÍA A. VOLPE; DANIEL E. DAMIANI

Valle Hermoso - Córdoba

Jornada; I Reunión Interdisciplinaria de Tecnología y Procesos Químicos; 2008

El aumento de la concentración de nitrato y nitrito en aguas superficiales y subterráneas fomentó el desarrollo de tecnologías para su eliminación. En la actualidad, la reducción de nitrato y nitrito mediante catalizadores soportados es la técnica más promisoria. Utilizando catalizadores soportados, los mejores resultados obtenidos fueron mediante el uso de y ,tanto en agua destilada como en agua con sales. Como agente reductor, se utilizó hidrógenos cromatográfico. El nitrato se reduce a nitrito y este a nitrógeno, que es el producto deseado. En algunos casos, se produce la reducción del nitrógeno a amoníaco, siendo indeseada. Si utilizamos catalizadores , con 1% de y un área de , obtenemos conversiones del orden del 80% en 6 horas de reacción y con selectividades al producto deseado, , superiores al 90%. Cuando llevamos a cabo la reducción de nitrato con , 1% de y 0,3% de con un área expuesta de , obtenemos conversiones del orden del 60% y con selectividades que oscilan entre un 50 y 80%. Estas reducciones fueron llevadas a cabo en agua destilada. Cuando utilizamos agua con sales, para la reducción de nitrito la actividad fue la misma, pero la selectividad disminuyó. Para la reducción de nitrato se observó una disminución de la actividad y selectividad. Esta disminución de la actividad es debida a los iones que interactúan con los sitios activos, bloqueando la adsorción de nitrato. La disminución de la selectividad se produce por la presencia de otros iones, que no permiten la libre difusión en los poros del catalizador. Una alternativa para la reducción de nitrito fue utilizar membranas de . La membrana posee un área expuesta de 4 ordenes de magnitud inferior que la que presentan 200 mg de catalizador, pero la actividad fue similar a la de catalizadores soportados. Otro efecto importante, fue que cuando trabajamos con agua con sales, estas no afectaron a la actividad ni la selectividad. Este efecto se atribuido a la ausencia de poros en la membrana, todo el está expuesto. Las reacciones fueron llevadas a cabo a 20° C, pero cuando llevamos a cabo la reacción a 10° C, pudimos obtener conversiones del orden del 30% con una selectividad del 100% al producto deseado. El aumento de la temperatura produce un efecto positivo sobre la conversión, pero disminuye de abruptamente la selectividad. Esto sucede en catalizadores soportados como cuando utilizamos las membranas.