Efectos de la composición genómica en pasto miel (Paspalum dilatatum Poir.) frente a diferentes disponibilidades hídricas

RAMOS MARÍA ELENA; LUCIANA COUSO; PABLO RUSH; ROBERTO FERNÁNDEZ; GUSTAVO SCHRAUF

Puerto Iguazú

Congreso; IV Reunión binacional de Ecología; 2016

Instituto de Biología Subtropical (CONICET - UNaM), Facultad de Ciencias Forestales (UNaM), Administración de Parques Nacionales, INTA, Centro de Investigaciones del Bosque Atlántico

La capacidad de respuesta de un determinado genotipo a diferentes condiciones ambientales define su plasticidad fenotípica. Se ha sugerido que la poliploidía está asociada a la plasticidad fenotípica pero esta relación ha sido escasamenteevaluada en forma experimental. Se han descripto en varios organismos poliploides que, en comparación con sus parientes cercanos diploides, muestran una mayor capacidad de colonizar ambientes con mayor grado de estrés ambiental. A raíz de ello se ha postulado que la poliploidía confiere una mayor robustez fenotípica ante el estrés ambiental. El objetivo de este trabajo fue analizar la plasticidad fenotípica frente a diferentes disponibilidades hídricas en biotipos de Paspalum dilatatum con distintos niveles de ploidía y composición genómica. Para ello se colocaron cinco ejemplares de P. dilatatum cv. Primo (tetraploide, IIJJ, sexual), P. dilatatum ssp. Dilatatum cv. Relincho (pentaploide, IIJJX, apomíctico) y P. dilatatum cv. Chirú (hexaploide, IIJJXX, apomíctico) en macetas y se los sometió a uno de tres niveles de disponibilidad de agua en un sistema de provisión constante. Luego de 12 semanas se contaron macollos y se midieronaltura de planta, biomasa aérea y se calculó la biomasa por macollo. Los genotipos estudiados presentaron variación fenotípica en respuesta a las condiciones de estrés hídrico en los caracteres observados. Los tres mostraron plasticidad en biomasa aérea y altura de planta. Con respecto a la producción de macollos se observó plasticidad en uno solo de ellos (Relincho). La biomasa por macollo de Relincho y Chirú aumentó en condiciones de estrés, en cambio Primo laredujo. En el carácter altura Chirú se mostró como el genotipo más plástico. Respecto a la producción de Biomasa Relincho y Primo mostraron mayor biomasa aérea respecto de Chirú pero no hubo interacción genotipo x ambiente. Es decir que no se encuentra relación entre la composición genómica y la plasticidad. Cada genotipo compuso la biomasa de modo diferente respecto al número y tamaño de sus macollos, y en conjunto no respondieron a la restricción hídrica en formacorrelacionada con el nivel de ploidía. Una posible explicación a las diferencias en plasticidad encontradas podría radicarse, no en el número de cromosomas presentes sino en la identidad de los genomios homeólogos que lo componen.