Densidad poblacional y distribución espacial de Aegla uruguayana (Decapoda, Anomura) en diferentes ambientes de la Argentina

COLLINS, PABLO A.; MUSIN, GABRIELA E.; DIAWOL, VALERIA P.; GIRI, FEDERICO

Montevideo

Congreso; V Congreso Uruguayo de Zoología; 2018

Sociedad Zoológica del Uruguay

La determinación de parámetros demográficos, como la densidad y la forma en que los (ejemplares) organismos se distribuyen en el espacio-tiempo, ayudan a conocer (su) el hábito de vida de éstos, las preferencias respecto a su hábitat y la situación actual de la población en estudio. El objetivo del presente trabajo fue analizar la densidad poblacional y el patrón de distribución espacial en tres poblaciones de Aegla uruguayana presentes en diferentes ambientes de la Argentina. Se muestreó una vez por estación durante un año en en arroyos de llanura (Entre Ríos y Santa Fe) y de sierras (Córdoba). En cada ambiente se trazaron transectas paralelas a la costa de 50 metros cada una, en donde se utilizaron cuadrados de 1m2. Los ejemplares capturados en cada cuadrado fueron contados, diferenciados sexualmente (sexuados) y clasificados según el estadío (juvenil o adulto). El total de cangrejos fue de 188 (137 juveniles, 30 hembras y 21 machos) en Entre Ríos, 215 (152 juveniles, 28 hembras y 35 machos) en Santa Fe y 402 (126 juveniles, 128 hembras y 148 machos) en Córdoba. Se calculó el índice de dispersión y la densidad poblacional. Las tres poblaciones presentaron distribución espacial contagiosa, cuyo resultado concuerda con el patrón descripto para la mayoría de los aéglidos estudiados. Este tipo de distribución indicaría la presencia de interacciones entre los individuos o entre individuos y el ambiente. La densidad poblacional anual difirió notablemente, siendo: 10,75 ind/m² en Santa Fe, 6,70 ind/m² en Córdoba y 3,13 ind/m² en Entre Ríos. La población de Entre Ríos tuvo la mayor densidad en verano, mientras que en Santa Fe y Córdoba los mayores valores correspondieron al otoño. En cuanto a la densidad poblacional, los valores obtenidos difieren de lo encontrado en aéglidos de otros ambientes. Estas diferencias podrían atribuirse en parte a los distintos métodos de muestreo utilizados en cada estudio, lo cual dificulta las comparaciones entre poblaciones. En el presente trabajo se utilizó siempre el mismo método de muestreo y medición, por lo tanto, las densidades poblacionales serían una característica propia de cada ambiente (o ecosistema).