“La expresión diferencial de las moléculas coestimuladoras CD80 y CD86 modulan la presentación antigénica durante la regresión del cuerpo lúteo.”

SANDER, VA; MOTTA, AB

Mar del Plata, Argentina

Congreso; Congreso LV de la Sociedad Argentina de Investigación Clínica (SAIC)- LVIII Sociedad Argentina de Inmunología; 2010

LV Sociedad Argentina de Investigación Clínica (SAIC)- LVIII Sociedad Argentina de Inmunología

Resumen Número 167 LA EXPRESIÓN DIFERENCIAL DE LAS MOLÉCULAS COESTIMULADORAS CD80 Y CD86 MODULAN LA PRESENTACIÓN ANTIGÉNICA DURANTE LA REGRESIÓN DEL CUERPO LÚTEO. V A Sander 1, A B Motta 1 1Centro de Estudios Farmacológicos y Botánicos, Universidad de Buenos Aires (UBA)/CONICET La regresión (R) del cuerpo lúteo (CL) involucra dos etapas: la R Funcional (RF) y la R Estructural (RE). En este proceso, células en el CL actúan como presentadoras de antígeno, aunque se desconoce su mecanismo. Nuestro objetivo fue estudiar la expresión del complejo mayor de histocompatibilidad II (MHC II), las moléculas coestimuladoras CD80 y CD86 y la apoptosis en las células del CL. Se indujo la formación de CLs en ratas prepúberes Wistar por inyección i.p. de 10 UI de eCG y 10 UI de hCG (día 0), caracterizándose por los niveles de progesterona (P) las siguientes etapas en las cuales los animales fueron sacrificados: CL Funcional (CL F: día 5, alta P), CL RF (día 9, baja P) y CL RE (día 14, P basal), (n=5/grupo y ensayo). En la RF aumentó significativamente el porcentaje de células lúteas CD86+ (RF: 0,9±0,1 vs. F: 0,29±0,03, %), no se modificaron el de CD80+ (RF: 4,6±0,6 vs. F: 6,4±1, %) ni MHC II+ (RF: 4,4±0,4 vs. F: 4 ±0,2, %), todos cuantificados por citometría de flujo. La expresión génica de CD80 no fue detectable, no varió el ARNm de CD86 (RF: 0,58 ±0,12 vs. F: 0,62±0,12, unidades ópticas arbitrarias:uoa) ni de MHC II (RF:0,62 ±0,09 vs. F: 0,70±0,04, uoa), ambos evaluados por RT-PCR, ni el % de células lúteas apoptóticas (RF: 19±3 vs. F: 14±4, cuantificado por Anexina V-Ioduro de propidio). En la RE aumentó significativamente la expresión génica (RE: 0,425±0,004 vs. F: 0,160±0,002, uoa) y proteica (RE: 9,1±0,6 vs. F: 6,4±1, %) de CD80, y la apoptosis (RE: 24±3 vs. F: 14±4, %), mientras que el ARNm de CD86 no fue detectable. Ni la expresión génica (RE: 0,66 ±0,09 vs. F: 0,70±0,04 uoa) ni la proteica (RE: 3,5±0,2 vs. F: 4 ±0,2, %) de MHCII se modificaron. Concluimos que en la presentación antigénica en la R del CL, las moléculas de MHC II se expresan constitutivamente, mientras que las coestimuladoras muestran una dinámica diferencial, observándose principalmente CD86 en la RF, y CD80 en la RE, esta última asociada a un aumento de la apoptosis celular.