Efecto de las caracteristicas estructurales de las plantaciones y del tiempo transcurrido desde el ultimo raleo en la cobertura del sotobosque de plantaciones de Araucaria angustifolia (Bertol.) Kuntze en el noreste de Misioens, Argentina

PEREZ FLORES MAGALI; LENCINAS M. VANESA; RITTER LUIS; ARTURI MARCELO FABIAN; MEDINA MICAELA; DERGUY MARIA ROSA; ROJAS J. L; PINAZO MARTIN ALCIDES; CELLINI JUAN MANUEL

Iguazu

Congreso; VI Reunión Binacional de Ecología-XXVII Reunión Argentina de ecología-XXIII Reunión de la sociedad de ecología de Chile; 2016

IBS-INTA-APN-UNAM-CeIBA

Las plantaciones forestales son reconocidas como una alternativa que reduce la necesidad de explotación de bosques naturales a la vez que, en muchos casos, favorece la conservación de la biodiversidad. La forma en que se instalen (por ej., densidad) y su manejo (por ej., raleos) pueden influir sobre sus funciones de protección.A fin de testear el efecto de distintas características de las plantaciones, se estudió la cobertura del sotobosque a nivel de tipos biológicos (briofitas, helechos, gramíneas, cañas, hierbas, lianas, arbustos y árboles) en 15 plantaciones de Araucaria angustifoliaen el noreste de la Provincia de Misiones. Se utilizó el método de intersección puntual en 5 parcelas por sitio, relevando los tipos biológicos hasta 1,3 m de altura. Asimismo, se estimaron la altura dominante, la densidad y el área basal de Araucariaytotales, las cuales se analizaron en dos y tres categorías:Hmax1=≥24≤26 m; Hmax2=>26≤28 m para la altura dominante; DA1=≤150 ind.ha-1; DA2=>150≤200ind.ha-1; DA3=>200ind.ha-1 para densidad de Araucaria; DT1=≤400 ind.ha-1; DT2=>400≤500ind.ha-1; DT3=>500ind.ha-1 para densidad total; ABA1=≤25m2.ha-1; ABA2=>25≤35 m2.ha-1; ABA3=>35 m2.ha-1 para área basal de Araucaria;ABT1=≤35 m2.ha-1; ABT2=>35≤45 m2.ha-1; ABT3=>45 m2.ha-1 para área basaltotal. También se categorizó el tiempo transcurrido desde el último raleo (R1≤10 años; R2>10 años). Se analizaron los datos con ANOVAs simples, y en caso de incumplimiento de los supuestos, se utilizó la transformación log(Y+1).Se encontraron diferencias significativas (F=2,85; p