Peligros y amenazas de la eugenesia neoliberal desde las perspectivas de Habermas y Foucault

BLENGINO, LUIS FELIX

Mar del Plata. Argentina

Jornada; Bios y Sociedad. I Jornadas Interdisciplinarias de Ética y Biopolítica; 2012

Cátedra de Ética, Fac. de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata

En esta ponencia nos proponemos describir en líneas generales los puntos en que divergen las perspectivas de Michel Foucault y Jürgen Habermas respecto del alcance y el origen de los peligros y las amenazas que acechan detrás de los objetivos eugenésicos neoliberales. En efecto, para ambos pensadores, en última instancia, lo que está en riesgo con la eugenesia neoliberal es la capacidad de acción de los hombres ?entendida en sentido arendtiano- desde que tiende a borrarse la frontera entre la naturaleza y la cultura (cf.Habermas, 2002: 81-82 y Foucault, 2000: 170-176). Sin embargo, es respecto del origen de este borramiento y por ello mismo del significado último de la relación que guarda el significante ?neo? respecto del liberalismo que la perspectiva de ambos pensadores diverge. De hecho, las discrepancias entre los planteos de Habermas y Foucault en lo relativo a la cuestión de la eugenesia neoliberal no deben buscarse, principalmente, por el lado de los efectos y los peligros que supone en la esfera de la libertad y la acción políticas sino que deben ser analizadas a partir de la consideración del momento histórico en el que nacen estos peligros y el sentido que adquieren si se los enfoca desde una perspectiva de larga duración.