Los pensamientos como cosas: intentio y esse subiectivum: en la discusión entre Radulfo Brito y Herveo de Natal

CASTELLO DUBRA, JULIO ANTONIO

Buenos Aires

Jornada; XVIas Jornadas Internacionales de Estudios Medievales; 2018

Sociedad Argentina de Estudios Medievales

Resumen: A partir de la segunda mitad del S. XIII aparece en el medio universitario latino occidental un debate sobre la naturaleza y la objetividad de las intentiones segundas como género, especie, universal, etc., en general, aquellos predicables de Porfirio que desde Avicena son considerados el objeto de la ciencia lógica. En el desarrollo de este debate, diversos presupuestos ontológicos llevan a la necesidad de considerar los actos y los conceptos mentales como verdaderas entidades existentes en el mundo, en términos medievales, como accidentes inherentes en el intelecto como en su sujeto, por tanto, dotados de un esse subiectivum y clasificables dentro de alguno de los "diez géneros" o categorías de Aristóteles. El propósito de la comunicación es reconstruir los principales motivos argumentales de esta conclusión, y algunas estrategias para sortear sus posibles dificultades, a través de la discusión entre el modista Radulfo Brito y el dominico Herveo de Natal. El análisis permitirá mostrar la sutileza de posiciones que se enfrentan sobre el fondo de una serie de supuestos comunes, la profundidad de su influencia en la evolución de la noética del S. XIV e, incluso, su relevancia en conexión con discusiones filosóficas contemporáneas sobre la intencionalidad de los fenómenos mentales.