La propuesta adversa. Discursos parlamentarios y matrices discursivas contra el matrimonio igualitario en Argentina

LEANDRO WOLKOVICZ

Santa Fe

Encuentro; XIX Encuentro de Jóvenes Investigadores de la UNL; 2015

De un tiempo a esta parte, las sexualidades no heterosexuales se han convertido en objeto del discurso político como quizás nunca antes en la historia de nuestro país. Sin duda un gran hito en este contexto fue la aprobación de la ley de matrimonio igualitario, cuyo debate parlamentario puso en evidencia de modo privilegiado las concepciones que los distintos actores políticos tenían de lo que podríamos llamar la "diversidad sexual". En Argentina, históricamente, los discursos adversos a la ampliación de derechos del colectivo LGBT (y, en general, a la sanción de los derechos sexuales y reproductivos) se inspiraron en los elementos proporcionados por la doctrina católica; específicamente, por el activismo católico conservador (Vaggione, 2012). Sin embargo, en los últimos años estos discursos han ido relegando (sin perder por completo) los elementos religiosos, incorporando cuestiones relativas, por ejemplo, a la biología, a la ciencia jurídica, a la psicología, etc., lo que ha sido llamado "secularismo estratégico" (ibídem). En este trabajo proponemos describir las formas particulares que ha adquirido el discurso adverso a la ley de matrimonio igualitario en las intervenciones parlamentarias de diputadas/os y senadoras/os antes de emitir su voto negativo.