Ficciones Lingüísticas

REINOSO, GUADALUPE

Mar del Plata

Encuentro; Ficción, ficciones y ficcionalidad; 2019

El escepticismo pirrónico antiguo al proponer como eje central de su orientación la suspensión del juicio ha debido enfrentar desde sus orígenes al menos tres grandes acusaciones: la de auto-contradicción por afirmar argumentos en su disputa contra el dogmático; la de apraxia por extender la suspensión a todas nuestras creencia cancelando la posibilidad de la acción; y la de refutación del discurso filosófico por negarse a teorizar y a formular juicios de ningún tipo. La suspensión del juicio cuando se relaciona con el modo en el que Sexto Empírico trata críticamente la condición aseverativa propia del lenguaje parece añadir una cuarta acusación: la de afasia o silencio final- a la que se llega una vez que la orientación escéptica corroe todos nuestros juicios y modos de expresión. Desde nuestra lectura, una correcta conexión entre la suspensión del juicio y el estatus ficcional (no aseverativo) de ciertos usos del lenguaje nos permite vislumbrar las estrategias que Sexto despliega para evitar estas acusaciones. De este modo, puede defender coherentemente la posibilidad de un ?discurso filosófico? pirrónico que como el de los istorikos (HP.I 4) "informa descriptivamente" (HP.I 15, 197, 203) sin caer en dogmatismos.