Principios constitutivos y máximas regulativas: sobre la noción de mecanismo en la Crítica de la facultad de juzgar

CLAUDIA JÁUREGUI

México

Congreso; IV Encuentro de Con-Textos Kantianos en el marco del V Congreso Iberoamericano de Filosofía; 2019

UNAM

En la Crítica de la facultad de juzgar, Kant atribuye al principio mecanicista un status que puede, ciertamente, parecer a primera vista problemático e inconsistente con algunas tesis que el autor presenta en la Crítica de la razón pura y en la Crítica de la razón práctica. Mientras que en estas dos obras, hay una tendencia a identificarlo con el principio de la segunda analogía, en la tercera Crítica se lo describe como una máxima que cumple una función meramente regulativa. Esto podría dar lugar a pensar que, en la Crítica de la facultad de juzgar, se opera una transformación del modo en que Kant concibe la causalidad general o que existe una inconsistencia sistemática respecto del modo en que se concibe el mecanismo de la naturaleza.En este trabajo, intentaré mostrar que la caracterización del principio mecanicista como máxima regulativa, que Kant presenta en la tercera Crítica, es totalmente coherente con las tesis que desarrolla en sus otras obras, y que no supone otra modificación de su teoría más que aquella que surge de dirigir la atención sobre el operar de la facultad de juzgar reflexionante y sobre los problemas con los que este operar se relaciona.