¿Porqué los mamíferos no encuentran señal de celular?

MACEDO, LEANDRO; SALVADOR, CARLOS HENRIQUE; MOSCHEN, NADIA; MONJEAU, ADRIAN

Puerto Madryn

Congreso; XXXII Jornadas de la Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos; 2019

SAREM

Hemos descubierto una forma simple y novedosa de medir la influencia humana sobre la presencia o ausencia de mamíferos: la cobertura de señal de celular. Evaluamos su influencia en la probabilidad de ocurrencia de mamíferos nativos medianos y grandes en la Mata Atlántica de Brasil, como un caso de estudio. Como primer paso, hemos demostrado la correlación entre la cobertura de señal de celular y la huella humana a nivel mundial (el gradiente 1 a 100 de Human Footprint), utilizando una base de datos de 23 millones de antenas. Luego, hemos estudiado cuidadosamente la correspondencia entre la presencia de cada especie y la cobertura de señal de celular para 45 especies de mamíferos medianos y grandes en la Mata Atlántica de Brasil. Registramos 18,211 puntos de presencia de mamíferos (a partir de varias fuentes de registros, incluyendo colecciones de museos), y su probabilidad de estar bajo cobertura de señal fue en promedio muy baja (18%). La mayoría de las especies mostraron una clara relación negativa con la cobertura, y las especies amenazadas presentaron una probabilidad aún menor, de al menos 4% en comparación con las no amenazadas. La fuerte relación positiva entre la cobertura de celular y el gradiente de la huella humana (HFP) a escala global corroboró nuestra hipótesis a priori de que la señal de celular puede actuar como un fantasma, es decir una presencia incorpórea, sustituto de la presencia humana, con influencia incluso dentro de áreas boscosas donde ninguna otra evidencia de presencia humana es detectable. La lógica subyacente a este descubrimiento es que la señal de celular indica cercanía a un sitio densamente poblado, la que es percibida por los mamíferos.