Congruencia del BRICS en la agenda de seguridad internacional (período 2011 - 2015): el caso del conflicto armado sirio.

MARIO GUERRERO

Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Congreso; XIII Congreso Nacional de Ciencia Política; 2017

Sociedad Argentina de Análisis Político (SAAP) / Universidad Torcuato Di Tella

En el presente trabajo, se realizará un análisis de la documentación oficial del BRICS (particularmente hablando, las Declaraciones surgidas en el ceno de las Summits anuales) respecto de las posiciones adoptadas frente al Caso Siria a lo largo del periodo 2011 - 2015. Dicho análisis nos permitirá sistematizar y sintetizar el posicionamiento del BRICS en lo que se refiere al caso señalado, realizando los comentarios y observaciones correspondientes en lo referido a la evolución del mismo a lo largo del tiempo aquí considerado. En síntesis, el Caso Siria permitirá observar cómo es que el BRICS amplió las bases de congruencia de sus acuerdos hacia otros puntos de la agenda internacional. En este caso, el BRICS definió una posición conjunta compuesta por acercamientos realistas e idealistas frente a una temática como lo es el conflicto armado en Siria en contra de la posición definida por el Bloque EEUU-Occidente. Tal posicionamiento se corporiza en las votaciones celebradas en el Consejo de Seguridad para el año 2011, momento en que los 5 países del BRICS se encontraban presentes en dicho cuerpo, pero particularmente en uno delos dos únicos vetos realizados en las reuniones del Consejo de dicho año: el veto del día 4 de octubre al proyecto de resolución 612 presentado por países miembros de la OTAN respecto del Caso Siria.