?El impacto de las reelecciones indefinidas para gobernador en la calidad de las democracias subnacionales: el caso de la provincia de Formosa"

IVAN JACOBSOHN

Congreso; XIII Congreso Nacional y VI Congreso Internacional sobre Democracia, ?los escenarios democráticos del siglo XXI. Disrupción, fragmentación, nacionalismo, populismo y nuevos actores globales?, Universidad Nacional de Rosario (UNR); 2018

Esta presentación analiza el impacto que tuvo la implementación de la reelección indefinida en la provincia de Formosa en el año 2003 en la competencia política provincial, entendiendo que la competencia es un requisito fundamental de una democracia. En Argentina, al ser un país federal, las provincias tienen la autonomía de implementar ciertos marcos constitucionales y regulatorios que definen la dinámica política subnacional. La habilitación de la reelección indefinida es parte de las potestades que tienen las provincias. El argumento central de la tesis es que la reelección indefinida cerró la competencia política en Formosa, acentuando la hegemonía del gobernador. Para sostener el argumento se utilizan cuatro indicadores que miden el grado de competencia política de un sistema político: la alternancia del ejecutivo, el margen de victoria, el Número Efectivo de Partidos y el Índice de Fragmentación Legislativa. El estudio de las reelecciones indefinidas permite comprender una parte importante de la dinámica política provincial y de la construcción de poder territorial del gobernador. El caso de Formosa es particularmente relevante para un estudio de este tipo, ya que es una de las tres provincias argentinas que no fija límites temporales a los mandatos del gobernador y, además, el actual gobernador, Gildo Insfrán, es el gobernador que más tiempo ha permanecido en el ejecutivo en todo el país.