BECAS
HEREDIA federico MartÍn
congresos y reuniones científicas
Título:
COMPARACIÓN DE COMUNIDADES MACROBENTÓNICAS DEL INTERMAREAL ROCOSO EN DOS PLAYAS DE LAS GRUTAS (RÍO NEGRO - PATAGONIA ARGENTINA)
Autor/es:
HEREDIA, FEDERICO; MUÑOZ, ALEJANDRA; ERGO, VERÓNICA; MALVÉ, MARIANO; VIOTTO, EVANGELINA; QUINTEROS, VIRGINIA; RAFFO, FIORELLA; SEMINARA, CECILIA; TATIÁN, MARCOS; SAHADE, RICARDO
Lugar:
Luján
Reunión:
Congreso; XXV Reunión Argentina de Ecología; 2012
Institución organizadora:
ASAE, ACIEL, INEDES y UNLU
Resumen:
Los estudios sobre comunidades bentónicas intermareales en Argentina llevan alrededor de cuatro décadas. Pese a ello, aún no se han podido completar detalladamente todos los aspectos descriptivos de nuestras costas. En este contexto, el presente estudio tiene como objetivo verificar los patrones de zonación y comparar las comunidades macrobentónicas presentes en el rocoso expuesto del intermareal, en dos playas de Las Grutas (La Rinconada: LR y Piedras Coloradas: PC) separadas entre sí por 7 km de distancia. Para ello, se realizaron entre 6 y 8 transectas paralelas a la línea de costa de acuerdo con la amplitud de marea. Para cada transecta se realizaron entre 10 y 14 cuadratas de 50 × 50 cm con 100 puntos de intersección, ubicadas entre sí cada 10 m. En cada caso se registró la cobertura y composición específica. Se analizó y comparó la diversidad entre ambas playas mediante un ANOVA bifactorial con interacción (zona × playa) utilizando el índice de Shannon,luego de aplicar el procedimiento de Jacknife. Para detectar la presencia de patrones de zonación se realizaron análisis multivariados (cluster y MDS).Se identificaron 24 especies, muchas de las cuales fueron compartidas por ambas playas. A su vez, se encontraron especies indicadoras que delimitaron y/o caracterizaron las distintas zonas. Se detectaron diferencias significativas entre las playas (p < 0, 0001), zonas del intermareal (p < 0, 0001) e interacción playa × zona (p < 0, 0001). El índice de Shannon demostró que LR fue más diversa que PC. El MDS diferenció claramente ambas playas, mientras que el cluster además, evidenció los patrones de zonación esperados entre las distintas transectas. Las diferencias encontradas entre ambas playas podrían explicarse en base al tipo de sustrato (toba: LR vs conglomerado: PC),pendiente del terreno (suave: LR vs pronunciada: PC), la heterogeneidad del hábitat (mayor en PC) así como el disturbio causado por la intensa actividad turística de la zona.