MODELADO CLIMATICO REGIONAL EN EL SUR DE SUDAMERICA CON EL MODELO MM5. CAMBIOS EN EL CLIMA MEDIO VS VARIABILIDAD INTERANUAL. III. ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMATICO (2080-2099)

MARIA F. CABRÉ; SILVINA SOLMAN; MARIO N. NUÑEZ

Mendoza

Congreso; XI Congreso Argentino de Meteorología; 2012

El objetivo de este trabajo es analizar cuán robusta es la señal de cambio climático comparada con la variabilidad interanual y con el cambio en la variabilidad interanual. Para ello se ha trabajado con los resultados provenientes de la simulación de cambio climático regional del modelo MM5 para fines de siglo XXI en el escenario SRES A2. Con dicho propósito, se han definido dos índices, denominados Rvar .Uno de ellos relaciona la magnitud del cambio climático con la variabilidad interanual; mientras que el otro relaciona la magnitud del cambio climático con el cambio en la variabilidad interanual. En ambos casos se ha examinado dicho coeficiente para la temperatura y la precipitación. El análisis se realizo a través de mapas que muestren la distribución espacial de cada uno de los índices citados anteriormente. A pesar de la breve discusión, es importante remarcar que ambos índices dependen de la variable seleccionada. De la evaluación surge que, en el caso de la precipitación, la señal de cambio climático proyectada para el escenario SRES A2 (2080-2099) no parece ser robusta comparada tanto con la variabilidad interanual como con los cambios en variabilidad interanual del modelo regional MM5. Sin embargo al examinar la señal de cambio proyectada para la temperatura, puede concluirse que la misma es significativa. A pesar de la breve discusión, es importante remarcar que ambos índices dependen de la variable seleccionada. De la evaluación surge que, en el caso de la precipitación, la señal de cambio climático proyectada para el escenario SRES A2 (2080-2099) no parece ser robusta comparada tanto con la variabilidad interanual como con los cambios en variabilidad interanual del modelo regional MM5. Sin embargo al examinar la señal de cambio proyectada para la temperatura, puede concluirse que la misma es significativa. Rvar .Uno de ellos relaciona la magnitud del cambio climático con la variabilidad interanual; mientras que el otro relaciona la magnitud del cambio climático con el cambio en la variabilidad interanual. En ambos casos se ha examinado dicho coeficiente para la temperatura y la precipitación. El análisis se realizo a través de mapas que muestren la distribución espacial de cada uno de los índices citados anteriormente. A pesar de la breve discusión, es importante remarcar que ambos índices dependen de la variable seleccionada. De la evaluación surge que, en el caso de la precipitación, la señal de cambio climático proyectada para el escenario SRES A2 (2080-2099) no parece ser robusta comparada tanto con la variabilidad interanual como con los cambios en variabilidad interanual del modelo regional MM5. Sin embargo al examinar la señal de cambio proyectada para la temperatura, puede concluirse que la misma es significativa.