EXPERIMENTOS NUMÉRICOS USANDO EL MODELO WRF, FORZADO POR ERA 40 Y ERA INTERIM. COMPARACIÓN DE RESULTADOS.

MARIO N. NUÑEZ; ALFREDO ROLLA; ERNESTO H. BERBERY

Buenos Aires

Congreso; XIII CONGRESO LATINOAMERICANO E IBERICO DE METEOROLOGIA (CLIMET XIII) X CONGRESO ARGENTINO DE METEOROLOGIA; 2009

Centro Argentino de Meteorólogos

Resumen. Con el objetivo de evaluar la respuesta del modelo regional WRF versión 3 al forzamiento de las condiciones laterales e iniciales provistas por los reanálisis ERA 40 y ERA Interim, se llevaron a cabo 2 simulaciones numéricas sobre América del Sur, 1 correspondiente a verano y 1 a invierno del año 1991. La resolución del modelo WRF es de 36 Km, mientras que las correspondientes resoluciones para los reanálisis, son de de 1,125 grados (ERA 40) y de 1,50 (ERA Interim), siendo el dominio de integración para el modelo el definido por latitudes 15 N y 55 S y longitudes 30 O y 90 O. Los resultados obtenidos se compararon con datos de precipitación y temperatura observados, obtenidos del World Data Center for Meteorology. Además de estas observaciones, se utilizaron datos de precipitación en puntos de grilla producidos por el Climate Prediction Center (CPC) de la NOAA.  Para la evaluación de los resultados del modelo fueron definidas dos áreas, una Norte (15 S, 30 S y 65 W y 45 W) y un área Sur (30 S, 40 S y 65 W, 50 W) donde fueron representadas marchas diarias de precipitación y temperatura para las simulaciones y las observaciones correspondientes. Por otro lado, y a fin de complementar cuantitativamente las evaluaciones, se calcularon “Scatter Plots” también para cada área y para pares de los conjuntos de datos obtenidos (corridas forzadas por ERA 40 y ERA Interim) y las observaciones correspondientes. Notablemente, las simulaciones del modelo WRF forzado por los reanálisis ERA 40 fueron mejores que las simulaciones forzadas por los más recientes reanálisis ERA Interim. Una razón eventualmente posible es la mayor resolución del ERA 40 en comparación con el ERA Interim (en los datos utilizados para estos experimentos). Estos resultados coinciden con los de otros investigadores que también han  comparando ambos reanálisis.