¿Producción vs conservación? Una mirada posible al conflicto socio-ambiental en la Zona Núcleo Forestal del Delta Inferior del río Paraná

CAMARERO, GIMENA; STRACCIA, PATRICIO; MAESTRIPIERI, ESTEBAN; ORTIZ, DAMIÁN

Congreso; I Congreso Latinoamericano sobre Conflictos Ambientales (CoLCA); 2014

Universidad Nacional de General Sarmiento

En el presente trabajo analizamos las tensiones existentespor la definición de los usos permitidos en el territorio denominado ?ZonaNúcleo Forestal?, ubicado en el Delta Inferior del río Paraná. En laactualidad, a partir de la puesta en valor que científicos de institucionesacadémicas y activistas de ONGs ambientalistas han realizado de los humedalesde nuestro país, el Delta del Paraná es objeto de atención de funcionarios,políticos y científicos por igual. Este ecosistema de humedal, históricamenteconsiderado como marginal, es altamente reconocido por los bienes y serviciosque brinda a la humanidad en general. En este marco, las tensionespreexistentes entre los diferentes actores sociales (isleños que se dedican ala forestación, asociaciones locales, técnicos de institucionesgubernamentales, científicos y tomadores de decisión, entre otros) sobre lasmaneras de relacionarse con el territorio, emergen bajo contextos particulares:la aparición de leyes de ordenamiento territorial, zonificaciones o propuestasde planes de manejo, en tanto se trata de herramientas que buscan delimitar losusos del territorio -favoreciendo a unos en detrimento de otros-, contribuyen ala conformación de un conflicto socio-ambiental. Una primera mirada sobre estaproblemática, que comprende un debate sobre la posibilidad de realizar ciertasactividades productivas en el territorio, podría indicarnos la existencia de unenfrentamiento entre los actores sociales que responden a la lógica de laproducción y aquellos que responden a la lógica de la conservación, siendo éstauna dicotomización ampliamente adoptada para el abordaje académico de numerososconflictos socio-ambientales. A través de la realización de trabajos de campoetnográficos en el área bajo estudio, donde hemos procurado investigar acercade las múltiples percepciones existentes sobre el ambiente, así como de lasconstrucciones que los distintos actores realizan del territorio, de susidentidades y sus relaciones sociales, hemos encontrado que esta lecturadicotómica producción versus conservación es incompleta, y nos hemos propuestotrascenderla. De esta forma, planteamos que el conflicto escondería en su baseuna disputa por la legitimidad de los discursos y de las prácticas, en donde eldebate entre los diferentes actores sociales también comprende discusionessobre si dicha legitimidad viene dada por el ?habitar?/?estar ahí? o por el?saber experto?. Se visibilizan así los usos políticos de las adscripcionesidentitarias y la valorización de lo local por sobre lo impuesto externamente,así como también se vislumbra el rol político de la ciencia y su modo deejercer poder a través de la hegemonía del conocimiento. A partir de estaperspectiva, consideramos que incluir estos debates posibilita ampliar elanálisis de la problemática e incluir la dimensión del ejercicio político en laplanificación y gestión territorial, en tanto se incorporan los debates sobrela definición de quiénes (y cómo) construyen, formulan y ponen en práctica laspolíticas públicas en lugares particulares, y quiénes quedan excluidos dedichos procesos.