El giro pragmático y el abandono de la teoría de la acción en la sociología fenomenológica

CARLOS BELVEDERE

Buenos Aires

Jornada; II Jornadas Internacionales de Sociología y Antropología Pragmática ?El acceso al espacio público en contextos diversos?; 2018

Grupo de Estudios sobre Acciones en Público con el apoyo del CONICET, del Centro Franco Argentino de Altos Estudios y de la Facultad de Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires

En mi exposición he de referirme a la temática propuesta (a saber, ?El abordaje pragmático y la acción, la historia y el conocimiento?) desde una perspectiva fenomenológica. Específicamente, trataré la primera de estas relaciones (aquella entre abordaje pragmático y acción) según la entiende la sociología fenomenológica. En particular, comentaré el modo en que esta relación es problematizada en la obra de Alfred Schutz y en la etnometodología de Harold Garfinkel. En esto, hago propia la posición de George Psathas según la cual ha de entenderse a la etnometodología como sociología fenomenológica. Una posible interpretación de esta consigna podría consistir en asumir que el abordaje pragmático se ocupa, así sea en parte, de la acción y que, por ende, puede entenderse como un modo de abordarla. Sea como fuere, intentaré mostrar que este supuesto no se cumple en el caso de la sociología fenomenológica pues el modo en que esta perspectiva se ha aproximado al pragmatismo significó un explícito distanciamiento respecto de la teoría de la acción.